泠鸢yousa617惨案 高清

评论:

• 华凝芙 4小时前 :

  第二次看，还是没能看完，因为老婆不喜欢，我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看

• 单鸿飞 7小时前 :

  大部分时间的絮絮叨叨，真实和故事的穿插让人理不清头绪，最后真相大开的时候，还是觉得莫名其妙三千万被捐了。

• 以鸿羲 7小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 嵇小蕾 9小时前 :

  颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出

• 卫采泓 2小时前 :

  颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出

• 吕鸿远 9小时前 :

  ，使得节奏拖沓。

• 己怡宁 5小时前 :

  铺垫实在太漫长，剪得又乱配角又多，到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬

• 乐茹云 4小时前 :

  根據真實故事改編；

• 业迎夏 2小时前 :

  看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

• 况後书桃 0小时前 :

  因为未接触过，所以觉得很新奇。遇车路过那段完全不需要，回家之后吃点东西洗个澡就可以end了，或者结尾再加段重遇谈几句和女主的特写就cut了吧，给点留白就行。(三星半)

• 嘉栋 3小时前 :

  剧情很平淡，无波澜，观看后有一种失望的感觉。。。

• 奚依琴 7小时前 :

  如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局，反而有点失望了。（突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。

• 公良欣妍 5小时前 :

  前传后传最大的问题就是证明其合理性，我们都知道了后面的故事，再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧，不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地， 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了

• 扈高驰 9小时前 :

  一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。

• 婧华 2小时前 :

  3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP，有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战，每个人的动机和追求都不一样；但电影却简化成了你灭我一人，我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续；但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程，要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍，恐怕要一头雾水。

• 姿琪 9小时前 :

  ？像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥，又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影，还挺好的。

• 丙尔槐 5小时前 :

  过去的就让他过去，哪有什么前传？make me sick

• 卫辉 4小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 卫芳 9小时前 :

  圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云

• 宜秋颖 0小时前 :

  ②infinite: without limits in space or time.