张梓琳微博 高清

评论:

• 郦念露 4小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 桀鹏 8小时前 :

  四个自导自演的短片

• 酆从灵 6小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 漫俊杰 5小时前 :

  爸爸说《鸭先知》这段很好看

• 蔡仲舒 0小时前 :

  这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。

• 祁正亮 6小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 禾秋莲 2小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 肖清霁 3小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 杉涵 7小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 田才捷 1小时前 :

  吴京的个人英雄主义什么时候能改改

• 籍叶飞 6小时前 :

  章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。

• 星运 9小时前 :

  只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

• 邬月灵 9小时前 :

  一般般，每个单元都很一般般，就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错，吴京已经审美疲劳，开心麻花这次表现得也非常一般，整体水平都不如之前两部

• 雅香 9小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 花怡 1小时前 :

  #乘风

• 雨慧 5小时前 :

  其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。

• 郯曼安 6小时前 :

  会被前两个故事感动，但后两个故事虽然有缺点，更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍，而有些人就是有点喜剧天分在身上的，腾叔快笑死我了，即便他这一部分不太切题，可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。

• 雪凌 3小时前 :

  各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

• 邹锦诗 6小时前 :

  渺小的尘埃

• 驰鑫 4小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。