剧情介绍

  “天空是我们的边界。”弗蕾德(苏珊·克莱门特 Suzanne Clément 饰)这样告诉那些好奇打探她对男友劳伦斯(梅尔维尔·珀波 Melvil Poupaud 饰)变性有什么看法的人。那是1989年,她相信她们这代人已可以接纳变性人了。只是无论弗蕾德还是劳伦 斯,都要用近十年时间发现,真正手足无措的是他们自己。电影以闪回倒叙的手法讲述一个女人同她的变性男友之间跨越世纪的情缘。对劳伦斯来说,变性是生存的前提,是令他在水底闭气30年终于呼吸的第一口氧气。然而劳伦斯只是决定了自己的性别,他没想过变性后的人生,他更没有想过,要用十年来验证和生命中最重要的朋友/恋人——弗蕾德的感情。
  《双面劳伦斯》是加拿大年轻导演泽维尔·多兰的第三部剧情长片,也是多兰从影以来最富野心和史诗风格的作品。与前作相比,本片不再带有那么强烈的自传色彩。然而多兰巧妙的从特异边缘角色身上提炼出人类感情的共性——那些热恋、争执、动摇、变质与重构背后的内核,从而让主题回归到自己最得心应手的“多兰美学”:信仰和追逐那些“不可能之爱”。《双面劳伦斯》入围第65届戛纳电影节“一种关注”单元,获得该单元的最佳女主角奖以及年度酷儿棕榈大奖。

评论:

  • 壬英光 1小时前 :

    雷佳音的本事没老爸教难道还是胎里带来的?最后砸佛头的手法也太糙了点吧!| 根据马伯庸同名小说改编

  • 加骏 8小时前 :

    把真的佛头装进假的里送给日本人,最后还不是送给日本人了吗?然后他爷爷咋知道日本人的后代会送回来?😂😂😂

  • 公叔俊达 6小时前 :

    75/100,1.比《悟空传》要好太多了,其实《悟空传》也有出彩的地方,但可能是不太适合拍电影的原因,《古董局中局》的剧本要适合的多,出彩的特效+紧凑的节奏+演员优秀的演技+不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅,辛芷蕾,葛优撑住了整个电影的质感,特别是咏梅,虽然戏份不多,但是寥寥数笔,就把角色的狠辣,笑里藏刀刻画出来了,非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。#院线电影41

  • 佑枫 3小时前 :

    合格,辛芷蕾真美,演技也很好,可惜套路里完全没啥重要作用。葛优那段明显意识到雷佳音真的不行……

  • 保冰菱 1小时前 :

    虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5

  • 局若云 1小时前 :

    “阴在阳之内,不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字,我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气,许爸直接告诉许愿不香吗?非得设这么多谜题给儿子解,险些把自家三代单传给葬送了。

  • 岑俊能 3小时前 :

    及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。

  • 呼友菱 0小时前 :

    还行啊居然,不难看,置景也花钱了,葛优的舒适区演技依然吊打

  • 卫灵轩 8小时前 :

    #2208# 这种改法简直就是对原著的侮辱

  • 凭德曜 5小时前 :

    紧张刺激悬疑,不认真想看着还挺过瘾。。就是故事整体的逻辑不禁推敲。。最后真的还是送给日本的那个,也就是说就算没发现人家也是真的,意义没变还是汉奸。。还有佛头是不是太过结实了,什么石头做的用铁锤重锤可以只砸坏表面,里面丝毫不受影响?。一堆谜题解开差点还死墓里结果还是个假佛头也确实太费周章了吧。。

  • 仝以蕊 7小时前 :

    还可以,比国外的那种解密探宝剧更接地气,全员演技在线,奶奶我也很好生养

  • 养微澜 4小时前 :

    不得不承认,这是我看过的最“精神错乱”的电影。

  • 仉平心 1小时前 :

    一个小小的郑家村就直接解谜了。

  • 无嘉庆 1小时前 :

    过程不太难看,主要是,最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了???

  • 夫冷珍 8小时前 :

    从夏雨到屈楚萧再到大头…这…让人转弯不好转啊。葛大爷是医美了吗?有点不认得。就看个热闹,没啥记忆点。

  • 彬雨 0小时前 :

    2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。

  • 度夜天 2小时前 :

    还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

  • 吉初 8小时前 :

    用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?

  • 卓嘉 9小时前 :

    相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。

  • 悟学林 2小时前 :

    原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved