小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。
所以感觉的不是恐惧与无奈
大年初一的洗礼,致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些,但后期难免煽情了许多,但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗,特别是平河,这是怎样的一群人,有血有肉,环境还原极为真实,血肉铸成的长城一点都不夸张,缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现,还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平,致敬。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
“新中国万岁。”
希望如果有下一部,导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧
前一个小时剧情较少打仗场景密集看的很疲惫,后一小时故事比较丰富,第一部泪点在老雷,第二部泪点在余从戎。另外易烊千玺人物塑造力真的蛮强的。
他们的牺牲是带着祖国的尊严,是“此去泉台招旧部,旌旗十万斩阎罗”,我们的安定是带着烈士的遗愿,是“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”,
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
不过文化软实力也是实力……
本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
节奏属实有点乱,仿佛是赶作业一般把必须交代的交代一遍结束,历史和英雄值得尊敬和铭记,但这部电影不是
为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved