拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。
这片子节奏太差了,开篇就很拖沓,24分钟,弃剧。
用call me by your. name 的外壳,控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410
Beckett.2021.1080p.NF.WEB-DL.x265.10bit.HDR.DDP5.1-AGLET
真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?
当结尾阿努贾从包里翻出照片时,姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟,《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活,或成为流浪画家,或成为板球教练,或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看,都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西(马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦),多元化的风格带来多重不一样的体验,看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维,也在与时俱进中,有所改变了。
印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻
但 你怎么下去呢?
一场疲劳驾驶引发的车祸,不但与爱人阴阳两隔,还不幸卷入政治阴谋。当然主角光环下,必须是金刚不坏之身——中枪没事,挨刀没事,沿途还总能遇到好心人捎一程,帮一把。印象深的倒是希腊雅典街头充满烟火气的市井风光,以及随处可见的、与我国同出一辙的各种小广告和涂鸦。
后半段:开,往城市中心开,把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛,快!
这男的真的看的人火大,女主闺蜜也是咎由自取,最后只剩女主也好。
别说,能看!从2倍速变回原速观看,还挺刺激的,前提是别细琢磨…
宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了,比《看到女孩的感觉》剧情的更充足,但对同性恋在印度社会的处境,则不如《真雄起》,男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…
从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。
男主恶向胆边生,
还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎
不好意思..cas歌一出来的时候就关掉了….
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved