沈阳工业大学图书馆 高清

评论:

• 昌慧巧 4小时前 :

  1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。

• 扶敏思 7小时前 :

  Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔

• 彭冰海 5小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 倩云 5小时前 :

  我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧

• 坤晨 4小时前 :

  还挺一波三折跌宕起伏的，做拯救世界的英雄？或许这个世界已经以它自己的方式存活了下去。一意孤行的勇士们，追求理想的路上丢了些什么—现在意识到去重新拾起还来得及。I want a Sox!!!

• 卫子夫 8小时前 :

  有点儿弱啊，迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

• 丙刚豪 4小时前 :

  我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的

• 允初 1小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 明雪 7小时前 :

  肥老师聊到这部处理时间问题上的皮克斯传统：化高专为通俗。可不是嘛，如此轻松地处理飞逝而过的时间（动画的便利），埋藏了时间非常残忍的一面...时间的问题，宇宙的问题，最终还是关于切身的问题~安迪看完要买巴斯光年非常可以理解，我也准备买一只新版巴斯光年SHF，但是现在涨价了...真就一飞冲天（指价格）。

• 定凝雨 0小时前 :

  to infinite and beyond!

• 宁松雨 2小时前 :

  英雄也是人，是人就会错，错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路，但是电影里依然充斥着陈词滥调，尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事，强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩，而且总觉得猫猫才是真主角…

• 士贝丽 5小时前 :

  最好别带小孩去看这部迪士尼动画大片。要不你还得解释为啥两个女人可以结婚，以及为啥俩女人结婚了也可以怀孕生小孩。除非你特别想解释。知道佐格大王会登场，但没想到佐格居然是这种人设和背景。影片里有不少星战系列的影子。我甚至记得之前看动画片时，有一次巴斯做梦，梦见佐格对他说：我是你爸爸！

• 卫斯里 8小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 士贝丽 6小时前 :

  事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊！！

• 彩寒 2小时前 :

  前25%和后25%都挺好的，中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错，乍一看有点劣质，仔细看其实挺好的，也挺搭配这种科幻设定，该有的都有，可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的

• 勇运 6小时前 :

  虽然动漫都低龄，但是这也太低龄了，除了画面感，其他的真看不下去。PS我还是《玩具总动员》系列的收藏老龄人，这《光年》我是昏昏入睡，3星给画面和怀旧分吧。

• 南门曼雁 0小时前 :

  好像什么都没讲，故事上并不吸引，导致人物也真的缺失光环。

• 五雨伯 0小时前 :

  星际穿越+星际旅客？有点强行主角光环，其实小分队里唯一有用的也只有那只猫，原来扎克爸爸是这么来的……

• 完颜融雪 2小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 乐正娇然 2小时前 :

  英雄也是人，是人就会错，错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路，但是电影里依然充斥着陈词滥调，尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事，强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩，而且总觉得猫猫才是真主角…