《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代,一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久,其作者沃尔特·基恩遭到起诉,被指责盗取他人作品,而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示,大眼孩子的绘画原本出自她之...
“一朵花天生是芬芳的 无论是在寺庙或神社 在妓院或葬礼上 当女人是权力 财富和智慧的化身 是什么让这些男人感觉如此优越 活得有尊严 不要害怕任何事”
之前看了印度的形婚主题的喜剧片,这又是为妓女站台发声女主电影,印度的电影现在有点让人惊喜。
只想知道害女主的那个渣男有没有被打死
谷阿莫的剪辑少了很多内容!看评论里很多个十万个为什么,毕竟宁没有深处在哪个国家,自己意淫别人应该怎样怎样真的很狭隘。她把自己武装成男人,粗鄙的举止之下又有谁能理解她内心的柔弱?剧情构建的相当不错了,留的线头至少我看到的都给了答案。啥时候跟记者磕cp啊!
虽然大女主+女性主义让两个半小时看起来很爽,但还是希望能讲究一下逻辑问题,槽点无数,甘古拜富家千金说被卖窑子就被卖窑子,当个豪门女婿不比把女友卖80块人民币香?进来后说带全妓院罢工看电影就带女人们罢工看电影,有这个权利不如直接买张火车票回家去?被混混嫖客虐待选择告状他的大哥,大哥帮她出头还收做义妹,顶着大哥妹妹的名号在红灯区一路开挂,想起了黄晓明那部我打了两颗星的《大上海》,同样剧情,不知道哪来的一根葱莫名其妙被大佬罩住从此走向巅峰,不过好歹这部电影还有个好立意,本身也是根据小说改编,当无脑爽文可以。
不得不说三哥三姐一个个都是嘴炮十级,但是你最后开始鼓吹卖淫合法化那个逻辑能说服谁?妓女是维稳机器,没有妓女,“良家”就会被强奸,社会就会乱套?那干脆直接说y染劣等,直接清除就好了。
太魔幻了,观影过程是还蛮有意思,但太魔幻了,3星
谷阿莫的剪辑少了很多内容!看评论里很多个十万个为什么,毕竟宁没有深处在哪个国家,自己意淫别人应该怎样怎样真的很狭隘。她把自己武装成男人,粗鄙的举止之下又有谁能理解她内心的柔弱?剧情构建的相当不错了,留的线头至少我看到的都给了答案。啥时候跟记者磕cp啊!
印度電影的一個特點是男女主角的眉目傳情,盡在不言中,加上豐富的肢體語言,情感的營造濃烈,不知不覺就被吸引進去了。片中女主完美演繹又美又颯,上次看到這樣的美颯角色是Dhoom2裡的Aishwarya。意外的是女主才29歲就能把角色演繹的這樣出色,反觀⋯⋯⋯⋯
这么好的题材,不管是往爽剧拍还是往深度拍都可以,所以这一部怎么能把故事讲成这样?
6.至于女权主义,我倒没有太大的感触,妓女红灯区卖淫离得我的生活太远了,我甚至觉得,这些东西永远不会出现在我的生活里,恕我不能感同身受。
虽然剧情有点爽剧的感觉,很多情节表述的不清不楚,但是甘谷拜一心想要成就,并且是作为一个社群群体,而非个人的意愿驱动还是很强大的。
卖淫不是低贱的行为,说谎、暴力、将女性视作物品买卖才是
评论比电影精彩系列。
还真是权利越大责任越大
我到底看了一个什么东西???挺好一素材为什么拍的像屎一样,“霸道哥哥认我做妹妹”?女人之间无时无刻都在比着放狠话,情节呢?矛盾冲突看似无处不在,但是黑帮哥哥一出马就都给解决了??女主角也没性格发展,让自己的情人娶别的女人那段也看不出来“爱的妥协与牺牲”,纯一傻逼,毫无逻辑。槽点太多。。。导演还挺会自我感动。
保护边缘妇女权利是本片的一个主题,这个另类的主题的本身就是有非常多的争议。女权主义发展的方向是要以保障妇女身体上、精神上的健康权利,还是要保护妇女自由选择权。本片的主人公甘谷白所倡导的妇女权利,实际上是在一种男子强权社会的大背景下,为妇女所争得的无奈的生存权,从本质上来说,还是维持了一种不平等。甘谷白取得争取权利的地位,也是依靠了她与强权男子之间不平等的依附关系。
国情决定现实,改变不了大环境,但你可以选择在困局中斗争的权利。本片的立意放在现代社会或许有一定的局限性,但在彼地彼刻,已经是挣脱牢笼的存在。
完全相信男人就是倒霉的开始;把搞钱搞事业打在公屏上。
更像爽文。当然不管如何女主的出发点是好的,虽然受制于身份和时代可能她的所作所为并不利好。逼男朋友结婚那段能看出是一心为女性搞事业的女主,当断则断。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved