这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
战争比电影更残酷。
指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了
最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。
整体比上一部更出色
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……
场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义
相当不错,春节早早起床就是为了看这部电影,画面相当给力,。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved