评论:

  • 雪珊 0小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 萱鑫 2小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 雪恬静 0小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 禚阳舒 2小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 秘骊泓 1小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 蚁青香 3小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 程天薇 2小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 昕婧 4小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 苍沈靖 6小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 邰依童 7小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 赫连嘉歆 7小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 晓驰 1小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 涵馨 9小时前 :

    【9.2分】等待了这么多年,终于官宣了,太不容易了,小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞,太开心了……

  • 沈朵儿 6小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 轩柏 6小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 逯俨雅 6小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 眭忆文 7小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 蹉凝安 5小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 芸雪 4小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 琦柔雅 9小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved