夜夜惊魂 高清

评论:

• 羊悦欣 9小时前 :

  金钱买不下电影的良心，却可以吞下现实的良心

• 欧阳意智 1小时前 :

  真实事件改编也是不了了之……

• 赫连初夏 6小时前 :

  太过平淡，太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。

• 骏升 9小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 盛雅安 4小时前 :

  三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是

• 硕娅玟 3小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 裴尔阳 0小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 阳雪 4小时前 :

  电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。

• 陶鸿祯 6小时前 :

  3.5。前面比较平淡又有点烂俗，但是后面几分钟很抓人，可恨无奈却又无能为力，良心面子抵不过利欲熏心，真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖，据说是根据真实事件改编的，果然现实往往比电影残酷多了。

• 田思义 7小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 柏承教 3小时前 :

  前边节奏有些慢，后边政治企业很真实、这就是现实社会。看完马上关闭加湿器～…

• 郑多思 5小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 浦冬菱 8小时前 :

  还好我们不给外国人超国民待遇，还好我们部门之间不会互相踢皮球，还好我们这里资本家都是人民资本家。真好真好。

• 狄悦远 3小时前 :

  电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。

• 道晗昱 6小时前 :

  推荐指数：🌟🌟

• 祁芙华 0小时前 :

  煽情，但也直击心脏。直面错误，审视体系，这样的题材哪怕拍摄手法欠佳，至少不会白费。

• 枫怡 0小时前 :

  能拍出来，能上映，能给大家看到 已经很好了

• 楚冬灵 2小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 郯秀隽 2小时前 :

  有一些现实意义，但在韩国一众电影里就显得很一般了。

• 镜云臻 1小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思