csct011 高清

评论:

• 辰材 5小时前 :

  现在是希望同性合法，但在以前同性恋本身就是一种罪恶，生活在那个年代的同志真的太辛苦了！btw，这一对cp感爆棚啊！

• 汤隽雅 3小时前 :

  最棒的还是中间那段派对时间。那个录像带那里我真的很好奇，为什么会是“深柜”。这让政治战争变成了内部战争。🙃🙃🙃扣一星

• 督意蕴 2小时前 :

  虽然有故事情节，但节表达方式和节奏实在喜欢不来

• 皮辰韦 4小时前 :

  就有点像恶魔版的《一条狗的使命》？画面清丽鲜活富有生命力，像风景大片。片子里一半在掏肠子喝生血一半在为爱鼓掌，我一个德州电锯毫无感觉的人居然开始生理不适，手里的薯条顿时不香了

• 欣冰 4小时前 :

  视觉质感相当强悍的一部艺术影片。恐怖的暗黑故事借女巫的视角控诉了可怕的男权社会和对女性群体的压迫，并在其中讴歌了生命以及追问反思自我。导演野心很大，利用大量自然抒情的手持镜头诉说着人与自然背后的美与恶，在没有商业资本的束缚控制下，完成度非常高，这才应该是独立电影该有的样子！劳米·拉佩斯的演技越来越生猛，非常好的接住了年轻女巫第一次转化人类的衔接戏份。诗意又残忍，看得令人心碎又闹心，成人童话的未分级全景呈现。结尾小女巫对女儿的义无反顾真得是说不上来的叹息。导演未来可期啊！

• 浑舒兰 8小时前 :

  救命，去年已经被羊崽鹿角无辜者的育儿三连给恐到了，怎么2022年的恐怖片还要育儿……不过欧洲乡土志怪的氛围还可以，前半部女主和两个妈妈的故事也还蛮温情（主要女主已经是青年形态了，没那么恐童）后半程就…其实水、玻璃、河流之类的比喻意向我不太能理解…女巫妈妈怎么就怨妇化了啊……怎么还有shoey…这是马其顿还是澳洲风俗啊…？

• 杭康宁 2小时前 :

  有一些细节没看明白，如果拍成电视剧估计会更有意思一点，加入更多的感情戏和侦破桥段

• 祁瀚宇 4小时前 :

  背景挺黑暗的，警察不好好执法，高层迫害同性恋，受的小卷毛和攻的小胡子都好可爱，结局不太懂，总感觉是be

• 马易真 7小时前 :

  20220525 这是参考聊斋了吧，西方画皮！

• 锁以彤 7小时前 :

  装b典范，浪费人生的1小时50分钟，无病呻吟，吃饱撑的。

• 星延 7小时前 :

  你是二逼文艺青年吗？你喜欢装逼吗？如果不是的话，请不要浪费人生中的一个半小时来看这个片。

• 蔚璐 7小时前 :

  空洞无聊，Terence Malick copycat

• 钟离颖秀 6小时前 :

  有好有坏 男主审讯男二那段性张力很强 但是感觉二人感情铺垫稍显潦草 批判力度还不够强

• 雯怡 4小时前 :

  被评分而骗看的片子，与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片，实在毫无看头而且昏昏入睡，恐怖片导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠，挑战观众忍耐底线...

• 营怀绿 9小时前 :

  同学录贱命根本不值得调查啊 隐约就有猜到幕后主使是警局高层 然后老爸保护男一身份这条线也恰如其分 冷面心慈 人物情感基本都很克制 十分契合那个如寒冬一般凛冽的时代 两个男主第一回见面就对上眼了 又欲又撩 可惜感情戏偏少了 另外男一直面自己选择不骗婚的举动加一星

• 裔柔妙 4小时前 :

  天空吃掉了树枝，披上皮囊学做人：成为被男人逼疯的妻子，成为被女人诱惑发疯的男人，成为学习历史的无知幼童，成为杀掉母亲的母亲，被伤害和被侮辱后的妒忌之鬼问道：“为何这一切对你就这么容易？”……精致自洽，但有些独白过于直接，过犹不及了

• 水含巧 7小时前 :

  也有一些笑点 比如戴着辣椒圈奔跑的猪 辣子猪 还有辣子鸡和辣子驴；农妇生下孩子 “回玉米地去” 又心酸又有点戳笑点

• 鸿骞 1小时前 :

  “我要离开这个国家”“去哪儿？”“哪儿都行，这里永远不会变”小餐馆里的这一段真的是让人长叹一口气，被打死的青年，跳楼的教授，“波兰人民最看不了的就是快乐的波兰人”，人类最大的爱好就是阻止别人“做自己”，你太娘了，你太gay了，你太做作，你太野蛮，我们就像是一个个货架上的商品，满身标签，本身却好像不值几个钱，男主好适合高领黑毛衣，太衬他了，很多时候看他在玻璃上的倒影，好看的像一幅画，阴郁沉静，审讯室那一段和床戏都拍的非常好，肌肉的颤动我简直要鼓掌，有一说一，女友实在是本片最无辜，她深爱着这个男人，却被爱的人忽视伤害，男主父亲纵使有千般错，好歹也还是爱他的，看到他父亲低声下气和光头说话那一段实在是心酸

• 考曼凝 6小时前 :

  马利克拍画皮估计就这样了……白纸般生命探索世界的故事，对爱的理解贯穿始终，拍得很美，也有点寡淡

• 锦洲 7小时前 :

  太慢了！本来是个被女巫收养的故事，对人世间充满好奇心的故事，取材不错啊，摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定，太扯了。难道是为了逻辑，说得过去，并且绕开科学解释的硬伤吗？