评论:

  • 辞树 1小时前 :

    沈腾奉献了自《夏洛特烦恼》后更佳的演技,将独孤月的人物性格剖析得很到位,从堕落绝望到肩负银河、心有担当,从普通到伟大,决心赴死以纳世界,呈现的很好。

  • 晖轩 3小时前 :

    [B-]2022年最佳国产喜剧片预订,特效和笑点都合不含乎,看完竟然莫名有点感人,不过科学层面不能细想。

  • 桂枫 6小时前 :

    简直就是火星救援的大壳子,然后往里面塞一些开心麻花必不可少的烂段子,用小品的内容和表现手法硬生生塞成了一部电影。

  • 柏婧 0小时前 :

    作为二十多年的科幻迷,基本麻花的话剧电影看个差不多的非麻花迷,在周六加班完非常丧的情况下,看完觉得非常满足。

  • 萱枫 8小时前 :

    俩主演基本没啥对手戏,整个不会说话的袋鼠没什么用,白瞎沈马组合了,整部电影都是沈腾独角戏,纯喜剧不好吗,非要树立个英雄角色,搞得不伦不类的

  • 虎天骄 9小时前 :

    电影院座无虚席,但是看得如坐针毡。这七拼八凑的剧情,基本梗都是能预估的俗套,几分钟来一次的主旋律升华…不如看八一建军。

  • 紫楚楚 3小时前 :

    一切都是巧合,一切也都是意外,意外的很巧,巧的也很意外。就在这来来回回之间,“刚子”出现了,一场酷似鲁滨逊漂流记般的流浪与自救之旅就此展开。

  • 晨振 5小时前 :

    给制作加一分,摄影、特效、美术置景都值得称赞。以及很多口型对不上的地方,能通过特效、配音让电影能够上映,一直都是很科幻魔幻兼备的事情。

  • 良锐 0小时前 :

    电影本身还是挺具有娱乐性的,挺好看的,令人目不暇接的动画部分很精彩,country road也很好听,但我现在看不了宣扬为了多数人(所谓的“整个社会”)牺牲一个人(少数人)的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗?

  • 狄芷烟 7小时前 :

    如果它不是一部喜剧,可能评价会更好一点,因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明,反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多,救刚子那段看的我眼泪哗哗的,没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里,从电影史上来说,这算有违师门,但从中国电影史来说,这算夹缝里求生存。

  • 裘半兰 1小时前 :

    喜剧与软科幻的一次勇敢尝试,立身于漫画原作,所以剧情方面吸引人的地方也有。

  • 辟沛白 8小时前 :

    看了50分钟 没一个地方让我笑的。大概就黄子韬好笑一点。。很烂很烂

  • 祯星 9小时前 :

    坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

  • 琛佳 4小时前 :

    问题其实非常多。但是他们这一套就像炸碎了的小行星,大大小小的碎片都充满威力,砸死我了。各种戳中。那些孤独那些傻气那些执着,那些可笑又令人流泪的爱。

  • 隋如曼 3小时前 :

    这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重

  • 武炫明 2小时前 :

    本来以为科幻只是个壳子,没想到却是个硬核科幻!另外就是别人笑的时候我笑不出来,我笑的时候却没人笑??????比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑,我笑不出来,觉得有点低级,也挺俗套;沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了,结果没有人笑,等等。尴尬😅

  • 楠曦 8小时前 :

    6、虽然最后赋予了一个拯救全人类的目标,但影片前2/3都是在地球上的人类生存环境日趋恶劣的前提下,耗费人力物力去关注一个吃喝不愁的逗比。

  • 植和雅 3小时前 :

    剧情1,其他给美术摄像灯光片头片尾创意,很多镜头做的还可以

  • 桂玲 4小时前 :

    电影的主题很难提炼出是侧重笑点,还是末日救人类的英雄故事,剧情信息量很大,一部电影容纳了五部电影的剧情,反转够多,完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法,例如二分屏三分屏等,特效够自然。笑点和泪点都在预期之中,我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home, Country Road》也挺喜欢的。另外,男女主感情戏有点勉强,部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞,我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映

  • 雪婧 2小时前 :

    挺好看的,完成度挺高。沈腾贡献了精彩演技。马丽让人惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved