剧情介绍

你曾经填写过在线调查吗?你想知道为什么你会收到你前一天研究的产品的广告吗?害怕。非常害怕。数据已经超过石油,成为世界上最有价值的资产,而且它正被用来发动文化和政治战争。我们正在为控制我们最私密的个人细节而斗争。

评论:

  • 中若兰 7小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 吉阳 3小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 屈安娜 6小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 帆彬 6小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 才鸿才 1小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 圣彗云 0小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 东方夏旋 4小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 悉凝荷 1小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 平吉 3小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 博谛 4小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 帆彬 1小时前 :

    艾伦索金式爽片是真的爽,爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着,但好像这样的“反抗”越来越少。

  • 昔以晴 7小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 宇彬 7小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 力亦凝 1小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 德树 7小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 斌柏 3小时前 :

  • 可俊逸 6小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 嵇霞姝 2小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 婷初 6小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 孔鹏池 3小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved