故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
真难看。。。台词剧情太差了，看完我只想电影院还钱，根本不想拥抱
女主某种角度有点像安妮海瑟薇，以及，男主莫名有点纯，都吃人了还搞啥爱情啊། – _ – །前面半小时后面半小时连起来差不多了，中间一大段无聊的片段。不过我想说，女主那个屁股割不割感觉也没啥感觉……
笑中带泪，泪中带笑。
这个年代还有几个写诗的男的？
对不起到现在还没摘口罩的我们，疫情这样的题材能把苦难彻底消解变成浪漫真的是太荒谬了
特别特别特别好，剧情很流畅，朱一龙和贾玲的笑点很密集，演技都很优秀，一点也不会出戏
【和K观影】白人/女性版逃出绝命镇（？）。关于女权主义和当代年轻人约会现状的讨论没有什么新意，剧情上也虎头蛇尾，本来是很有意思的主题，没深挖很可惜。视听语言倒是很不错的，喜欢一些有油画感的镜头。
还凑合吧 节凑比较慢 而且情节非常predictable 整体很无聊 这种一句话就可以概括中心思想的政治正确片真没必要拍了 也没必要看
女子误入杀猪盘的故事（此杀猪盘来源于现实生活中，但女主一样是个恋爱脑：什么都跟男人说，速度发展极快，男人说什么都信），结局还算大快人心，三个姑娘反杀，虽然当中碰到了男主斯特哥尔摩的妻子两次阻挠。两个关注点：1“都是因为有你这种贱人，我们才活得那么艰难”。女性群体里不乏男性的支持者，帮着男性去屠杀同性。2有个小细节，女主在地牢里看杂志，里头有个Sami留言“看到这里说明他喜欢你，好好利用。继续战斗不要放弃。“Sami后面出现在受害者的墙里（带墨镜的姑娘）。PS虽然说这不是受害者的错，是施暴者的错，但还是要多加强自己的警戒心哪，同样的坑碰到女主的闺蜜，她还真不一定会上当。
可以只看最后20几分钟，塞包又秀了一下他的身材
戏剧处理下的真实世界，男权社会的照妖镜，从头讽刺到尾，不是女导演拍不出来其中一些令人会心嗤笑的细节。只是导演意图有点太过明喻和直给，拍摄手法也偏爆米花和猎奇向，议题明确但实操空洞不够深入。
girls help girls 的电影。男主塞巴斯蒂安胖呼呼的脸颊肉割下来应该挺好吃的。
没错，很PC，但一定要鼓励。“愚蠢的mermaid居然为了臭男人离开大海！”PS：跳舞那一段，真的太喜欢了，喜欢到赞叹连连！拍手叫好！
全程一直在想女主角屁股被切了，用什么坐在椅子上呢
需要不断的暗示自己：他们吃的是猪肉是猪肉是猪肉。
大数据时代下，判断一个陌生人有无危险的办法挺多，反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循，那基本可以肯定，它是值得求证的，或者是有潜在危险，或者几乎就是危险的。
为什么男主不是艾米·汉莫啊？
是那种，你中间离开二十分钟，忘了按暂停，回来也还看得懂剧情的无聊电影。
食人魔里最恋爱脑的，恋爱脑里最会吃的。表面上看反抗有力讽刺十足，实则唯唯诺诺连女性选角都得兼顾三种肤色，碰瓷也麻烦走点心
人在上海，看这片子我感觉我踏马就是那群姑娘，我特么是不是应该假装融入志愿者然后TMD反杀，真的是麻辣拌了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
