朱丹和周晓鸥 高清

评论:

• 翠智纯 4小时前 :

  各个方面都算不上多么出彩，但看着就是很舒服的作品

• 禄惜雪 3小时前 :

  比tv好看多了，武居和根元永远的神，剧场版才是真正的新生代迪迦

• 晨辰 1小时前 :

  比tv好看多了，武居和根元永远的神，剧场版才是真正的新生代迪迦

• 欣梦 9小时前 :

  相比TV剧场版的观感要好上很多，至少逻辑自洽，邪特巨大化那段打得也很燃。

• 郸芸儿 2小时前 :

  稍微有点用力但还行 提前看了花絮没想到就已经完全被剧透了所有内容

• 雪涵 7小时前 :

  一部写于1842年的法国小说，影视文化届那点事，过了一百八十年，也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。

• 琛初 6小时前 :

  巴黎是个巨大的、高速运转的车轮，把所有人碾碎了再吐出来。越快得到的东西，失去得也越快。

• 羽惜玉 6小时前 :

  因为TV，我对这亡羊补牢的垃圾片没有一点好感。

• 铭康 9小时前 :

  散了吧散了吧，已经厌倦了这种刻板的光之精神和剧情

• 梁丘书双 4小时前 :

  相比tv的糟糕发挥，武居在这部剧场版的表现简直不要太棒，战队角色也有血有肉，也很好的巧妙补上了tv里的一些坑。但剧情设定还是有点小俗套，比如迪迦里邪迪迦那集，但整体还是很不错了，我打80分。

• 铭骏 2小时前 :

  反映了当年新闻报纸行业的状况，相当自由，看来好评一直比差评难写。时间有点长了

• 肥秋阳 9小时前 :

  每个演员的表情都用力到扭曲…………简直中二到抠出一座城…………评分咋上7的.…………为啥我们小时候和现在的小朋友会喜欢……那我还是觉得那个什么恐龙战队好看点，至少还养眼些……

• 辞骏 8小时前 :

  反派塑造一般

• 骏欣 4小时前 :

• 谷雅娴 6小时前 :

  -- Honore de Balzac

• 甫菊月 5小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 蓓涵 2小时前 :

  完全是看在欧斯超人的面儿上多打了一颗星，平平无奇的鸡肋作品…

• 蕾锦 7小时前 :

  两星半。奥特曼也越来越假面骑士化了，一个剧场版出来一堆能变成各种形态的奥特曼，绝招和武器也越来越华丽多样，逐渐变成用造型来吸引观众，剧情方面反而偷懒。然后就是与以前的奥特曼联动，比如这一部拉来泽塔客串。而且为了刷情怀，把邪恶迪迦的新变体邪恶特利迦请出来当反派，疯狂收割老观众。你剧情做得出彩也可以，可这剧情也就是一般般而已，莱拉组织惊悚感拉满，被附体的泽塔和丧尸没什么两样，大人看得直反胃，这片子小孩子能看？女主本来挺可爱的，不知道为什么这里的造型像个村姑…话说奥特曼得支棱起来啊，要不这么经典的特摄角色要没人看了…

• 玉思琳 9小时前 :

  整部剧情基本上就是致敬迪迦44集，反派队长对标的是正木敬吾，而邪迪和邪特的皮套也忒像了

• 荣谷梦 8小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。