王天宁是谁 高清

评论:

• 俟雁露 0小时前 :

  圆圆的脑袋大大耳朵

• 卫金泓 7小时前 :

  看着看着发现和小时候动画片的剧情一样，哈哈大三的看这个不过分吧

• 党凌春 1小时前 :

  寓意深，但是前面之前动画重复多，大耳朵图图可爱

• 天祜 6小时前 :

  一个人抽风去电影院看的 就是挺适合小朋友看的

• 婷萱 5小时前 :

  电影资料馆，平遥影展在北京。柬埔寨青年导演的自传，不过重点在于看到了贾科长本人！

• 圭访曼 9小时前 :

  都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。

• 别阳晖 4小时前 :

  配音换了。编的歌真的难听，还很尬。

• 刘清秋 0小时前 :

  tmd抄袭了吗？

• 余欣然 9小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 卫湘然 9小时前 :

  感觉是很温暖的题材，有偷偷酸了鼻子。

• 习心远 2小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 卫昱臻 3小时前 :

  虽然是新世纪柬埔寨第一部电影，但画面营造的氛围不能掩盖剧本的无能，台词的直白，情节的简陋。

• 丹宇寰 7小时前 :

  影片最后发起的活动也是呼吁大家多关爱福利院里的老人毕竟，他们的今天就是我们的明天。

• 康奇 7小时前 :

  小时候就比较喜欢看图图，图图是真的很可爱！好看的期待更好作品！

• 呈楠 0小时前 :

  观看者每位家长朋友必须要接种过新冠疫苗，每位家长和一个孩子都各算一个名额。每个孩子必须要算一个名额，每位成年人则算另外一个名额。孩子的总人数和成人的总人数相加之和才是您接龙的实际人数。假如您写的人数不对不可以入场观看。

• 慈德业 7小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 卢梓颖 8小时前 :

  唉，越来越不行了，真的是没有以前的剧情好看了。

• 左丘和怡 5小时前 :

  看完电影第一时间来评论，好看是挺好看的，但是只是在炒冷饭的基础上加了那么一点点新内容进去。对于看了很多年的图图老粉来说，一看就看出来就是动画片里的几集挑出来重新改了改加上个养老院就出来了。没有新意，不值票价。但是立意还是很好的，角度对准老年人，顺应老龄化社会，解决老年人孤独的问题。

• 孟华辉 4小时前 :

  今天国庆假期 一早起来匆匆忙忙带孩子走进万达影院看《大耳朵图图》，又一次重温孩子成长过程中经历的种种童心 ，天真无邪可爱。孩子们成立的霸王龙小分队，喜欢拿别人搞不开心的恶作剧，给大家造成困扰麻烦，后来在牛爷爷的影响下，孩子们开始玩“让大家都开心的恶作剧”。他们来到老人之家，为孤老带来欢乐，观看此影片，可以为“调皮”的孩子们也可从中得到启发和欢乐，也让图图继续陪伴孩子们成长，留下本该的童年的记忆！用心思考、用心对待，做个诚实善良的孩子是这部电影突出的主意！

• 乙小瑜 2小时前 :

  不得不说那首歌真的很洗脑……就比如说过去了那么久 在写这个的时候我的耳边依然会想死那魔性的音乐……