剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 弓祺祥 9小时前 :

    前面还行,摄影不错,算得上抗日片里一股清流,后半段人物降智,剧情台词拉低整体观感。

  • 卫军 1小时前 :

    车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。

  • 旁莹琇 4小时前 :

    不否认很多高光时刻和动人瞬间的存在,但是整个节奏把控得不太理想,从小到大看的铁道游击队的版本真的不少了,所以也许存在看片前的期待?但是整个成品感觉不太流畅,避开了老版铁道游击队的优点。

  • 常幼珊 5小时前 :

    范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。

  • 卫聪英 9小时前 :

    铺垫过长,复古风格倒是不错。

  • 勾惜珊 9小时前 :

    剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

  • 卫守峰 2小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 卫泰然 9小时前 :

    2.5 我感觉那个鬼子军官脑子好像有点毛病

  • 度承平 9小时前 :

    开头10分钟太凌乱。

  • 帛念双 9小时前 :

    整体故事框架更像是翻拍95版的飞虎队。摄影,服化道优秀;可惜故事后期那股劲没喘出来就草草结束了,感觉还不如95版的结局处理的好,反派强行降智不补刀就很出戏;看在范老师精湛的演技份上,给个4星

  • 初岚 3小时前 :

    2021年第23部院线片。7.5/10。

  • 兰希蓉 4小时前 :

    很复古,很午夜档

  • 敖嘉惠 1小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 吕鸿远 5小时前 :

    红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦

  • 仍文彬 7小时前 :

    爬上飞快的火车,

  • 东门丽文 4小时前 :

    星全给Uncle Wang aka 王桑,全片担当,男主角

  • 卫泓辛 9小时前 :

    在敌占区与肆虐横行的敌人斗智斗勇、顽强斗争的战斗事迹,身段柔软,组织坚韧,渠道畅通,装备有方;造景讲究,画面带感。

  • 关悠素 0小时前 :

    肃杀的雪天像极了《悬崖之上》,不过一到谍战片就下雪,有点审美疲劳。故事因为太过熟悉,情节改有点跳戏。范伟的表演的确可圈可点,但是因为他的小品总觉得有点搞笑。不过还是致敬铁道英雄们,他们为了反对日本侵略者,付出得太多,可歌可泣

  • 仲妙菡 3小时前 :

    老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

  • 寿幻桃 9小时前 :

    就像钢刀插入敌胸膛,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved