故事平庸,但雷德利的导演风采,嘎嘎的演技依然赏心悦目
像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物,但是大导演的下限还是在的,娱乐性十足,只是毫无艺术性可言,平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸,Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4
蜻蜓点水式的流水账故事,演员演技属于本色,也许导演也一样笨色。
两个女演员挺好的,很有青春气息,只是如果已经做出选择了,就别揪着过去不放了,让前任当伴娘这个挺残忍的。
*哦对了,杨偲泳跟陈妍希长得挺像的
很好看啊!!!为何评分这么低!很真实的女通讯录爱情片!!!!
喜欢操场对吻,喜欢浴室的那场戏,失真又真实。父女对谈也很有意思,爸爸说女生之间其实没什么的,但她没有回答,只有她们两个人才体会这段感情的热烈和珍贵。很典型的les片了,又be又伤,陈腔滥调。(啊 可爱情不都这样,反复讲,又反复使你流泪。
5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。
6.5/10。意料之外地平庸,Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家,叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场,倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。
编剧功力异常扎实 雷德利斯科特各方面控制得很尽力 女主居然是Lady Gaga但跟个意大利女人一样 演技非常使人惊喜撑起了情节 至于亚当德赖弗看了他那么多部角色从来就没演赖过(他咋又骑上摩托车了) 阿尔帕西诺还是宝刀不老 但过了他那场精彩的感情爆发影片最后四十分钟开始疲了
(1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental
Ridley Scott真的只会通过堆砌素材讲故事了…尽管有那么几场戏还是可以拉出来看看的
时长有点煎熬...两人相遇还好,后面开始看不进了,有钱人的世界真真是勾心斗角累得要死
两个女演员挺好的,很有青春气息,只是如果已经做出选择了,就别揪着过去不放了,让前任当伴娘这个挺残忍的。
爱得轰烈,爱得深沉,在装作分不清爱的年纪里遇见爱情,不能称为错,只是要面对的太多,心里承载地太多。自我浪漫或许是爱情里最可怕的事情,在看似不顾一切的情感里退缩和失掉勇敢。当我还沉浸在温暖且适合所有人的结局时,猛然发现,原来是你小小的不勇敢,让她选择了躲避。她肯定是痛苦的,家事感情事,从来都会有很多被世俗事牵绊的人。在追求和现实之间,现在真的看到大多数人确实会选择现实。在现实的年纪,做着有追求的梦。
欲望太大,开始出昏招,这么大企业,被搞死,不得不说资本的力量太大了。
1.5⁵
有同性恋基因就会是同性恋?nonono,电影很明确的告诉你,即使有天生的基因,不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因,更可能是青春的不羁和年少的无知。所以,外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由,因为这些并非天道。
5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。
片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved