裴总每天想父凭子贵短剧 高清

评论:

• 旁莹琇 4小时前 :

  3.5吧，与第一部比，内容上并没有太大的提升，其实还是一部黑白通吃的警察践行自己心中的“正义”，画面倒是延续了第一部的血腥和暴力，最后他看见的狼大概是心中前辈的对他的肯定吧。

• 亥盈盈 7小时前 :

  白石和弥还是一如既往的狠，日式黑社会题材在他手里算是拍出了自己的风格。相比前作，纵使没有役所广司压场，solo的松坂桃李一个人倒也撑起了场面

• 年帝 2小时前 :

  6分，还是无间道边缘人的戏法，不过几个演员都很出彩，白石和弥快成为大卫o拉塞尔了，特别捧演员，松坂桃李终于剪去标志性的长刘海了，第一眼都以为是小栗旬。两个男配也很出彩。

• 戎弘丽 0小时前 :

  这是换了个傻编剧吗？剧情太扯淡了。警察和卧底在公共场合大摇大摆的见面，姐姐的场子是尾谷组罩着的然后弟弟跑去对头那里当卧底？十年脑血栓也想不出来这样的设定啊

• 卯湛芳 1小时前 :

  导演在摄影方面用功很足，镜头挺有意境，剧情进展就有些遗憾了，两个时空的情节交叉进行，虽然不显得乱，但也并没有很好的融入一起。前面剧情悬疑感设计不错，后面两位女主戏较冗长拖慢了剧情节奏，观赏性就差了。

• 卫闵 3小时前 :

  在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。

• 年帝 9小时前 :

  。。。画面都点不引起不适，素质和上一部基本齐平

• 振星 0小时前 :

  挺不错的，悬疑、摄影、编剧起码都用心了，就是好多地方都提前猜到了。看到上海的张欣就很觉得是否是真实案件改编，尤其结尾扣到了白银案上，恰巧时间也能对上，挺棒的，很期待导演会不会后续以张欣为视角，拍白银案，感觉结尾像开启下一案一样。

• 卫津萍 3小时前 :

  孤狼不是谁都可以，哪怕你用着他的打火机。男主成长后，开着奔驰却还得以暴制暴，让人想起北野武。从根上坏死的树，哪长得出果实？

• 丛斯文 5小时前 :

  烂尾了，剧情很差劲的，上林弄出来的血腥场面撑着我看下去，主角永远追不上狼的，就是只狗

• 卫家丽 0小时前 :

  7.0/10，有点猎罪图鉴+杀人回忆+芳华+白日焰火+沉默的真相混搭的味道。摄影影调不错，主题里夹杂着私货，如果更好解决叙事节奏问题则更上一层楼。

• 丹宇寰 3小时前 :

  跳舞想象部分渲染太多，两个人的感情来的莫名其妙

• 利欣怿 0小时前 :

  我的西野七濑ptsd又犯了。。。轮到你了后遗症。。。反派是个疯子。。。

• 慈盼易 9小时前 :

  警黑勾结与缠斗，波及无辜最令人愤恨，说到底警察无能，害人又害己。

• 初良 3小时前 :

  为了给某人树碑立传，主创可以说是煞费苦心，可惜剧本实在太烂，一通胡编滥造，生生毁了一个原本可能的英雄楷模。怎么拍人物传记，真的该好好学学好莱坞。另外，对奇异果的评分越来越没信心了，果然是被资本操控的结果。

• 席婷然 5小时前 :

  导演依旧，可是续集直线下降，警察弱鸡的不行，就连黑帮组织头目也完全没有驾驭能力了，完全野蛮瞎折腾……一点深度也没有。松坂桃李的表演配不上这个角色。

• 图门倩语 7小时前 :

  在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。

• 卫子明 5小时前 :

  叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。

• 巩莺莺 7小时前 :

  打打杀杀的，黑帮的人也好可怜啊，不知道啥时候命就没有了，不知道他们开心吗，听说都是穷人家的孩子混不下去了才混黑帮。

• 操雅柔 2小时前 :

  編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。