阿里布达年代无删除 高清

评论:

• 卫小芳 1小时前 :

  丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。

• 坤晨 2小时前 :

  个别登岩的场景还挺好看的，情节可是一点逻辑也没有，其余几个人就这么容易被洗脑成了帮凶？

• 充欣然 8小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 妍彬 4小时前 :

  除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn，男主真是吸渣体质，老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼，橘子是用来吃的。

• 彬振 6小时前 :

  人物非常标准脸谱，但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

• 克莉 0小时前 :

  背景希腊政治运动一星，但前景这帮人在干啥？？？？反英雄片？？

• 亓官畅然 2小时前 :

  女主光环强大的过份了吧，哪这么巧上面就有个帐篷，帐篷还是好的，三个反派跟个智障样的，这是在忽悠谁啊醉了

• 念烨霖 5小时前 :

  让坎妹当挽救希腊的英雄，再加上一些打斗场面，至少可达三星。

• 怡玲 7小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 卫丰 3小时前 :

  想给2.5星。想一想有些过激。网飞，你放弃吧。

• 敛文曜 3小时前 :

  攀岩部份真不错，有点类似之前电影眩晕，都是攀岩追杀！虽然知道是假的，但看的心惊肉跳啊！

• 宝彤云 4小时前 :

  听说后半段会崩，所以我看到一半先把我的想法记录下来。出乎意料地好看，尤其是画面和配乐，美又恰到好处。有人说这是印度版的CMBYN，但这版本的却更得我心，可能是意版太美太精致以至于我无法相信，也可能是我太想听角色通过第一人称叙述他的想法，而非通过面部和肢体的表达。片中男主所经历的、写下的，我大多都能体会，热带夏天的夜，骑车在不平的山路上，青春期对周围男性的 “欣赏、试探、喜爱”的深切和欣喜，有喜欢之人陪伴之满足。学生时代离我越来越远，我怕我终将会没法回忆起当时窜动的心情，终将会暂缓思考，那会是一件很可怕的事情。

• 旁嘉澍 3小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 巩莺莺 0小时前 :

  有剧透。1命都快没了，还在意那个相机？2喝完水瓶放悬崖边，真够专业。3处境如此凶险，还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候，抖机灵也请看场合懂分寸吧。

• 历冰香 7小时前 :

  印度版用你名儿喊俺，很多画面试图去营造很唯美的画面，但是我总觉得怪怪的。

• 召德运 3小时前 :

  国外版的“周末去爬山”，显然男主比秦昊更狠。

• 壤驷凌蝶 4小时前 :

  这片子节奏太差了，开篇就很拖沓，24分钟，弃剧。

• 侯?涵育 3小时前 :

  虽然剧情太扯，但还是觉得人物和画面......太美了

• 剑代蓝 8小时前 :

  故事起首不俗，但發展下去後犯駁位不少，如女主熟悉地型又強於攀岩，卻不及壞人們為何能後發先至，及後也有不少情節不符合邏輯，而且女主角光環太強，少許離地，後期有點似科幻片。整體而言十分無聊時可以一看。

• 慎博敏 0小时前 :

  有剧透。1命都快没了，还在意那个相机？2喝完水瓶放悬崖边，真够专业。3处境如此凶险，还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候，抖机灵也请看场合懂分寸吧。