设定有趣，但类似题材很多了，2019年拍这个也谈不上新颖。而剧情实在很拉胯，前后严重缺乏呼应，人物行事没着力点，全靠撞大运，最后的结局毫无张力——总体失望。
令和时代的日本男人，不再执着于昭和年间的热血粗犷。东出昌大为男主赋予一种不问世事、恬淡慵懒甚而有些出尘的气质。对人生理想的理解是日常细节的温情。男性可以在同性友人面前哭泣、示弱。可以直面内心的脆弱、抑郁。男性情谊的表达重在心灵的默契，不多言，但会默默陪在身旁；唯一的女性角色也能理解和包容男性的柔弱与逃避。少年角色对世界的拒斥是男主内心的另一个自己。烟花映照出北海道诗意的冷清与静谧。
本·阿弗莱克的银幕形象越来越成熟了，他本身的形象也确实符合所有人童年印象中那个帅气洒脱却又值得依靠的老爷们。影片本身也是回忆录的影像化，沿袭下了平淡与怀旧色彩。
算是精简版彗星来的那一夜吧，但剧情过于单薄，不过好在结构很清晰，并没有那么的复杂，更多的是关于人性的表达，全员演技在线，结尾的留白还算合适，对于小作坊来说实属不易，本子还缺打磨，听说被好莱坞买了剧本翻拍，期待一下！
画面很美，属于我每隔一段时间就会安安静静观看一部的电影类型。钝感 以至于受抑郁侵袭都无法察觉。
我看懂了，又好像没看懂，很多电影的杂糅，估计是要再看两边才能捋顺深层逻辑，等我捋顺了再来吧
不难看，东出昌大演得不错，喜欢跟少年一块跑步那段：我最近都没有练篮球；我最近也没有工作。跑步好像还蛮治愈的？
被公关带偏了，舅甥情只是一个组成部分，整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本，剧情也无太多特别之处，还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国，在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻，大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
这种感觉，这种镜头，这种叙事真的很好莱坞的感觉，我一开始总有种违和感，怎么是中国人在演，这到底是哪国？林场，美式别墅，还有枪…
当一个人落入属于自己的困境的时候，哪怕是身边无微不至的爱，也不能拯救他；就像那根两人合力搬运的树干，最后也无法成为那个孤独少年的浮木。
这些年看多了苦大仇深，偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜，说不好
确实挺温柔的，但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。
就是em就是…
只有科幻点子的加持，故事粗糙且没新意，设定一上来就是荒无人烟海边大别墅
片子属于物美价廉型的，看着是小制作，但可看性一点都不低，如果按性价比打分，四分担得起！只是导演是新导演吧？细节还需返璞归真啊！不能只顾炫技啊！女演员在森林里跑了两天，妆没花不说，好容易来到新空间的会所，排除危险后第一件事不是应该去厨房找吃喝吗？期待导演的新作！
乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。
相当寡淡的人物传记片，浮皮潦草，草根阶层的艰难沉重人生并非流水账能hold住的啊！找克鲁尼这种old money来导真的不合适。daddy issue没讲清楚，self value不知何处，uncle cure走马观花，哪个都没闹明白，结尾转折更是莫名其妙，平民/贫民的成功就靠一句话带过，也是忒傲慢了。原著为啥这么畅销？好奇了，找来看看。小JR可爱爆炸。豆瓣演员表也太不齐了，小jr演员Daniel Ranieri，jr黑人女友Briana Middleton
小成本电影，却还算高概念，实属不易了
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映，总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问，对影片有了更深入的了解，准备到时候再写一篇长文，具体说明。简单而言，一开始影片的节奏感觉稍微有些慢，后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”，“自我”“存在”等哲学问题，同时也表达出了母性（和导演交流后的更进一步理解）和人性时而的矛盾。是一部不错的片子，如果爱看悬疑的朋友，会感觉剧中很多似曾相识的场景，不知道这算不算是好的观影体验呢？因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下～（本人不是有关影视工作人员）。总体而言，也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
怎么说呢？不是豆瓣网友，不是编剧雷神的粉丝，没研究过平行空间，不懂祖父悖论，可能会看不懂，土猛土猛的！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
