女娲遗骨 高清

评论:

• 干海亦 0小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 司徒紫雪 7小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 堵云逸 3小时前 :

  无脑爽片。印度版战狼里也有个西方女主。骨子里同样的不自信。

• 扈哲瀚 4小时前 :

  视觉想象力突破宇宙！！！不愧为开挂民族！把活人塑造成超级英雄，印度教真的很有意思。

• 弭忆南 2小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 中蕴美 5小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 孛怜雪 6小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 姬慧心 3小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 家凌雪 5小时前 :

  印度被英國殖民的辛酸血淚史、抗戰革命史，3個小時一次道盡。特別喜歡序幕將兩大男主角用水與火的意象去做刻畫與對比，水與火永不相容，但是當水與火相容的那一天，便是起兵反抗之時。真沒想到同個月可以看到兩部甘古拜的電影，她真的越看越美欸！

• 彬敏 9小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 凌采 6小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 周慕山 1小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 勇运 7小时前 :

  赵子龙和武松强强联手 让日不落的老爷摆脱了地球引力

• 亥雨双 0小时前 :

  靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战，德国也没有；其次，后来的历史证明，法国准备好了也没用。。。

• 塔慧颖 4小时前 :

  呆了一周了，终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…

• 双世敏 2小时前 :

  3个小时有点长，毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘，男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢，后面莫名其妙就没了。

• 所绮梅 8小时前 :

  一般般，开始节奏不太好，后面紧张起来了就很不错。既然离谱，为何不一枪毙了希特勒呢。

• 旁月怡 4小时前 :

  long live the fucking queen lmao

• 卫冠宇 2小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 保从筠 6小时前 :

  算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了