剧情介绍

  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……
  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……

评论:

  • 竹昕珏 4小时前 :

    这样一个故事的现实意义已经明显到无以复加的地步了。但它最大的软肋在于,这么一个三段式的罗生门故事,结构太生硬太呆板了,而过于冗长的叙事节奏更是雪上加霜。基本上从中段起,观众就能早早地预判到这个故事的后续发展,那就毫无惊喜可言了。

  • 酆峻熙 1小时前 :

    这是古今中外,无数女性在男性强权下的一曲悲歌。

  • 珊琬 5小时前 :

    三段重复无趣的流水账和一段精彩刺激的肉搏。6

  • 皮辰韦 8小时前 :

    不是罗生门式各个角度的诠释,而是同一个真相不同利益相关者各自的权衡。

  • 紫冬 1小时前 :

    开场就很对味儿,中间感觉变成了一部中世纪metoo故事有点失望,好在最后的决斗又把场面撑起来了。

  • 段芳春 3小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

  • 莉丽 7小时前 :

    《最后的决斗》采取了多人的视觉和章节式的结构,这样的做法并不新鲜。但是雷德利·斯科特这一次向我们展示了扎实的拍摄技法功底和优越的电影制作水准。虽然三位主角不同的视角存在很多重复的片段和场景,但是《最后的决斗》做到了既能以微小的细节变现说服力,又不会像同样的类型片中以大相径庭的不同视角造成唐突感。虽然改变于真实事件,但是《最后的决斗》仍然能够让当下的观众感受到其中对于中世纪法国王权制度的迂腐和不公的批判,与此同时以一个“开放式”的结局提升了整部电影的魅力。

  • 雯采 1小时前 :

    中世纪的外衣,现代化的内核,总觉得有些怪怪的。女主“小变态”的形象太深入,时刻让人觉得要自己拔剑上场砍翻男二

  • 梓桂 1小时前 :

    虽是罗生门结构,但是每个人对真相的理解大体还是诚实的,只是在立场和程度上有所区别,这一点很现实主义;罪人知罪,倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好,高潮决斗功力老道;本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是,国王看似昏君,但在当时情境下看,所做的决策却算是最公平合理的。

  • 骞翱 4小时前 :

    雷德利斯科特的三重结构电影,第一层是中世纪决斗,看了开头的百年战争风貌可能会劝退一大批人。第二层是罗生门式三段叙事,两男一女同一故事不同视角三段讲述,三个主演演技炸裂,台词跟表情细微的差别映射三个主人公内心。第三层也就是真正的内核是女权主义,也就是玛格丽特的故事后面的truth意味。虽然是中世纪背景,但是故事里的男权控制(强奸犯最终也认为自己无罪)、夫权压迫(马特达蒙始终只关注自己的尊严)和社会的高压(法庭舆论、婆媳讨论还有塑料姐妹花)到今天也不过时,疯王查理六世说:我不背锅。目前看过最好的女权片,也完爆今年的奥斯卡提名。

  • 欣柔 1小时前 :

    3.9分。 每个人的眼里,自己都是被忽视和受委屈的那一个,周遭则到处都是恶意和敌对。斯科特没有刻意对女性的历史处境做出批判,而是选用了一个独特的视角,让我们可以用不同的切面进入到当时的历史语境里,并且与三位关键性的人物产生共情。由此,你才不会认为最后女性的视角过于偏狭,为了女权而女权,更能理解被强暴的女人将要面临的困境。 斯科特能在八十多岁的高龄,对这样一个语义丰富的文本做出展现,用古典的打光和布景,让这一中世纪的故事变得可信,且戏剧张力十足,确实值得钦佩。

  • 诗馨 8小时前 :

    大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已,着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇,美丽的少妇和行事粗暴的丈夫,外加俊美的对手,演员演技炸裂,衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一,当代的性犯罪取证何其困难,一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二,影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三,面对强暴,敢怒直言的女性值得敬佩

  • 格蓓 7小时前 :

    古装片是Ridley擅长的领域,票房扑了有点可惜。主题很好,Matt Damon和Ben Affleck做这个电影是想表示他们跟当Weinstein马仔的过去一刀两断吗!Adam Driver居然是"帅气"的人设,我抄袭别人评价他那张脸的一句话,he looks like someone beat the shit out of Keanu Reeves.

  • 游弘厚 3小时前 :

    中世纪女权电影,三个章节层层递进,前面可能有些让人瞌睡,但是转到第二章起故事就精彩了起来,第三章以当事人的视角,展露了男人的虚伪。看电影的过程中一度恨得咬牙切齿,(司机真的太丑了丑到让人生理不适,竟然还可以演这种女人口中的英俊角色),Jodie和达蒙都很不错,可惜这种题材票房遇冷也是意料之中,服化道真的很绝。

  • 楠曦 5小时前 :

    一模一样的事情,差别只在视角,应该推广给所有易吵架的情侣。

  • 臧多思 1小时前 :

    胜者王侯败者寇 | 罗生门式的三方叙述,每个人都觉得自己是好的没错的一方。不论是否强行改写记忆。而吃瓜皇帝和群众们乐得看一场决斗好戏。老实说,按照这样三方一人一个说法的话,又是信奉上帝裁决的中世纪,我是皇帝我也得判决斗。 | 从现代角度来说的确是妥妥的强奸了,只要违背女性意愿发生就是了。

  • 朱英毅 6小时前 :

    自古两男一女走在一起从来只有一个“嬲”字,无论是民智未开的中世纪,还是可以火星漫步的现今,又或者AI VR横行的未来,有些事,从神造人构造那一刻开始,就注定很难得到公平对待,只可以说逐步优化不公的程度!

  • 裕驰 6小时前 :

    有人说本片像罗生门,恰恰相反,本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分,而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

  • 赧孤兰 9小时前 :

    中世纪女权电影,罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面,但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。

  • 望悠馨 4小时前 :

    有人说本片像罗生门,恰恰相反,本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分,而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved