94th with Tao. ——2022.07.30 @学清路嘉华
还可以,感觉不能带脑子,虽然说有科学顾问科幻顾问之类的😂但我感觉宇宙方面的好多还是好扯啊,要是缩短成1个半小时说不定好点
含腾量百分百就是好看 全场都是欢乐的氛围 但是结局be哒咩
开心麻花版《天地大冲撞之谁把我落月球了》,笑点泪点都有了,可以说但凡少了沈腾老师,故事就不好笑,但凡不是马丽,这对cp就不好磕。但又感觉欠缺点什么,回头细品一下,才发现少的正是惊喜!更具体说就是制造真正惊喜的体验。能看出导演及主创的用心,但就像马蓝星为保大局把独孤月落在月球一样,电影意料之中的“好”之外,缺少的正是如独孤月那般充满想象力与不确定性的“惊喜”举动,独孤月做到了,电影本身就很难定夺了!无论如何建议大家都去看
3、沈腾的头盔质量简直好的离谱,别跟我说什么喜剧片不用讲逻辑这种蠢话;
地球上的人类举起手电筒的那一幕直接对标迪迦 这种相互的大爱片段我一向抵抗不了 据朋友说漫画是没有爱情桥段的 但沈叔叔的演技为情节增色不少 开始看漫画!
94th with Tao. ——2022.07.30 @学清路嘉华
一进影院又时常感叹这故事也能拍?
部分对《2001太空漫游》《E.T》《绝世天劫》 的致敬或者说模仿。整个等于是通过描写载人航天工程给国民鼓舞了一番人心,提升了民族自信。
6、虽然最后赋予了一个拯救全人类的目标,但影片前2/3都是在地球上的人类生存环境日趋恶劣的前提下,耗费人力物力去关注一个吃喝不愁的逗比。
一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的
一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。
最后还缝了个迪迦是我妹想到的
都是融梗感觉还不如月球陨落,这电影老套到感觉不像21世纪的产物。。。。
拙劣的笑点过于密集了,片子碎成渣渣了……但是!它不至于像这几年的大多数商业片一样让人恶心,顶多是不咋好吃,但也吃得下去。外太空这个主题太浪漫了,特效真美,我都愿意去月球来这么一遭。刻意的煽情还是给我整哭了,哭太惨了,沈腾和马丽演得挺舒服。
切。。。果不出我所料,月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众,唯独跟“独行”没一点关系;至于喜剧,基本可以断定,开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP,未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很,春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿,这个我是丝毫不怀疑的。
全片的笑点主要来自于类似于小品与舞台剧的那种一秒反转的梗,从情节上说几乎并没有起伏,典型的开心麻花风格,从本质上讲和李茶的姑妈还有日不落酒店这些片子没多大区别。但这种一秒反转的梗好笑还是好笑的,只能说之前开心麻花的片子比没啥变化与突破。
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
下班回到家,有人为你亮起一盏灯......影片不仅有笑,还有温暖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved