水能载舟，亦能覆舟。2008金融海啸之后，全美视引入中资为救市良方。透过反收购美国公司，中资企业如洪流涌进山姆叔叔的金融市场，有人额手称庆，有人看出隐忧。转眼十年快过，积罗夫斯坦遍访华尔街，他的镜头下有大鳄，也有机会主义者，更有注定后悔出镜的业界「消息灵通人士」，进退之间几乎拍成了一齣恐怖片—到处是街客想像不到的秘密交易、巧取豪夺。如果这「故事」有教训，大抵是：知难而退简直是天方夜谭， 失手的下次只会来得更狠更卑鄙。
全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。
《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。
整体看来三部曲一直在进步，不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海，一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。（可能有《爱情神话》的滤镜）
《乘风》质感独一档，《诗》其实是题材借力最大，只可惜章子怡拍得串进了一点《无问西东》的味，有点虚了，《鸭先知》因为迷影上的技巧风评似乎普遍是最佳单元，然而换个角度看待，这个广告的起源故事，简直可以叫《拟象的深渊》。到了《少年行》，我小时候管你叫爹，你未来管我叫爹，彻底在父辈的追寻中迷失了。其实【我和我的父辈】这个主题讲得最好的还是《邪不压正》——我不是你爸爸了，你该找个自己的儿子了………
27
最喜欢徐峥那part的故事，他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了，刚有点煽情就开始逗逼，虽然有点冷，但很奇妙地总能戳中我笑点～
《少年行》还行吧，机器人的故事。
四个自导自演的短片
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。
很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！
渺小的尘埃
《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。
是让平凡的我
虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。
《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。
章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京
我的孩子
3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。
《鸭先知》 3.8/5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
