青青的草嫩嫩的穴 高清

评论:

• 杭梦桃 6小时前 :

  剧本作者是有多大的执念，要改写人鱼公主

• 泷芷荷 5小时前 :

  很平常的家庭故事，唯独公园烟饼那场戏有些突兀，而且最后一场戏多余了，女儿给父亲洗澡是全片亮点。两位老人演技很自然；年轻演员台本痕迹过重，没有生活逻辑。掌机的情绪节奏控制太差。

• 程力夫 5小时前 :

  【2020年10月13日-「第四届平遥国际电影展-从山西出发Made-in-Shanxi」-小城之春厅-全球首映】

• 黎心水 3小时前 :

  慕名而来，1星动画，一星配乐，其他没分

• 牵华荣 7小时前 :

  用心做得声画音乐可以给五星，但是这抠脚的编剧扣两分，不用看下去都知道是美利坚小人鱼日本分鱼了，强烈推荐主题曲，很热血。

• 沛林 0小时前 :

  完全不同于日本的《漫长的告别》，导演采用了非常写实得手法从不同侧面来阐释阿尔兹海默症带给一个大家庭的冲击，病人本身大走失、健忘、大小便失禁是最基本的痛苦，带给家人的：母亲从开始的乐观到崩溃，大女儿的相对冷漠和只给钱的行为，用了很多篇幅描写了小女儿的孝顺和自身感情的无奈，比较直白的两处描写，一是女儿想过关掉父亲的氧气一了百了，二是在病床旁明明有欲望的两个人却不得不激情退去，看出了创作者想表达的深度。只是中间有些关于小女儿感情的描写有些拖沓。ps. 在映后导演问答时说剪了很长一段小女儿和初恋男友的激情戏。

• 赏阳阳 0小时前 :

  【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的，但是回归到电影本质的话，可不能只有画面的嘛！剧情虽然没什么特别的，不过也看得下去，主要还是这里面的设定，到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀！反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。

• 粟永昌 3小时前 :

  剧情也很奇怪，男主的属性让我完全无法共情，也体会不到对诗的爱。

• 霞初 9小时前 :

  同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用，反而分去了本就稀缺的时长，即便说队友的羁绊，也没有表现的有多好，导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

• 梓运 1小时前 :

  虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

• 邰依童 7小时前 :

  画面好看，但有些特写镜头也仿佛看到了很古早的国内少男少女读物的封面插画风格，非常违和，同时故事空洞到的让人哈欠连天。

• 郁欣合 6小时前 :

  那些经典老番要是能有这种画面，那是一种怎样的盛宴

• 骆夜梅 7小时前 :

  割裂感。老年演员和中青年演员表演的割裂、顺畅的长镜头和做作的台词/频频响起的配乐的割裂、结尾恐怖类型片的拍摄手法和现实主义定位的割裂。最有趣的，反而是映后见面会，生动地描绘了当下独立电影导演的生存现状——资本和政府的夹缝中苟延残喘

• 曦馨 4小时前 :

  竟然是老虚剧本？第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

• 速永长 6小时前 :

  抄袭美人鱼故事扣一星，自私利己主意价值观扣一星，男主的泰王同款露脐装扣一星。

• 郝骏燕 4小时前 :

  我这种没心没肺的老油条，居然看哭了，尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时，直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》，但冷静想想，当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题，女儿的，男友的，老妈的，但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的，只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外，结尾的情绪扬抑没处理到最好，总希望是悲伤到极点时，照进点希望，如白事铺伙计说的，“死亡不过是进入更高的一个阶段”

• 狂同光 2小时前 :

  女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。

• 石初夏 3小时前 :

  在我脑中不断飘过一句话：住手！你们不要再打了！

• 毕英耀 8小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 骏禧 3小时前 :

  某导演的mv动画电影是垃圾，模仿垃圾的作品也只能是垃圾，白白浪费了人生宝贵的100分钟，还不如多看几集小新。