A mythical account of the life of Buddy Bolden, the first Cornet King of New Orleans.
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。
立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。
意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好
At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now
电影都只是美好结局
我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
说实话一般，印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗，佩服她的勇气。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
桑德拉这张死人脸 姐姐愣是演出了妈的感觉 监狱内外的人没什么两样 顶罪有点牵强了 汉斯季默配乐
以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣
这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。
心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧，结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态，现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性，反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
