奶奶的的老穴小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 陆诗雨

剧情介绍

  妻子去世后,为了方便工作养家,爸爸领着8岁的珍去乡下的奶奶家,想让奶奶暂时照看珍一个暑假。奶奶年事已高,不善言谈。用心给珍准备的饭菜,珍一口不吃就走掉,给珍洗鞋子,却被珍大吼“坏奶奶”,珍蛮横的流露出不满,时刻抱怨着在乡下的生活。
  正值烦恼之际,邻居力帆带着他的狗狗真真出现在珍的视野里。他们的活泼与淳朴感染了珍,珍开始放下手里的平板电脑,跟着力帆一起遨游乡间,捕鱼抓蝉。和小伙伴一起玩耍的日子,渐渐拂去珍心中的阴霾,珍逐渐适应,并喜欢上了乡下的生活。
  同时奶奶仍在默默包容着关心着珍,看珍喜欢吃零食,奶奶偷拿了一个吃完的包装袋,去镇上给珍买,回来的时候遭遇大雨,第二天便发了高烧。看着发烧的奶奶,珍开始后悔和几天自己对奶奶的嫌弃和不满,也慢慢体会到奶奶的良苦用心。
  短暂的相处,让珍从嫌弃到不舍。不久后,爸爸来接珍,珍跟伙伴们一一道别,然而上车以后,力帆的狗狗却一反常态的追着车子狂叫…….
  珍的夏天,就是危机后的成长充斥的快乐和不舍吗?

评论:

  • 弦洲 6小时前 :

    三星半。有几个场面挺美的。但是真的…剧情一般,人物也没立起来。

  • 彬佳 0小时前 :

    艺联发行,美院作品,BJIFF天坛奖&最佳男主&最佳摄影,才知道幕后有这么强大的班底保驾护航,本片摄影极佳,有点对标1917和索尔之子的意思,我也承认有些段落确实独具匠心很厉害,但成也摄影败也摄影,于我而言电影艺术不仅仅是美术艺术,有些暗景的灯光似乎要亮瞎我的眼睛,让人视觉疲劳,更多的时候还是如坐针毡。

  • 微生新知 4小时前 :

    十几年前上大学那会看了很多美院派拍的“电影”,如今这么多年过去了,居然还是这模样,黑白、烟雾、逆光、水下、颜色、环境音,一样都没落。真好,一部就让我祛了国内电影节的媚。

  • 休若星 6小时前 :

    美术太棒了,怪不得是美术学院的作品。影像诗情画意,部分镜头有塔可夫斯基的味道,镜头设计得很好。色调就像一幅水墨画。成功的让影像引领叙事,北影节最后一场,终于看到以影像为主的电影了,怪不得是最佳影片。

  • 壤驷正初 1小时前 :

    整体影片质感适合大银幕

  • 东雅歌 1小时前 :

    挺进师的故事,本来特别值得加一星鼓励,但创作团队已经很自嗨了,那就省了。质感诗意水墨画这种东西不谈,我是个俗人。剧本很简单,黑白画面也不坏,但人物刻画很有问题,角色特点太少太脸谱化了。电影是真的暗,看不出什么细节,但300万的成本有这样的完成度,差强人意了。

  • 接访烟 8小时前 :

    《关于美院想拍风格化影像但是预算不够导致画面廉价黑不溜秋以致于看不清人脸这件事》

  • 撒兴发 3小时前 :

    2022 院线十佳。远超预期啊。美学风格独特而强悍,故事也是非常合格的水平(在国产院线片中已属不易)。这不比《长津湖》好看?

  • 尚碧蓉 3小时前 :

    【第十一届北京国际电影节 天坛奖 最佳催眠片】纯看摄影和美术(虽然也没看出什么东西来)

  • 优初 6小时前 :

    说实话个人还蛮喜欢精巧营造的水墨画面的,水底、树林和洞穴的光影美则美矣,却不能深入到叙事的新意,同时可惜的是摄影机的存在感太强,表面上在讲个体反主旋律,实际上主体被分散了,个体的内心依然空洞。整体上,就是内容跟不上形式的追求。

  • 度寄春 6小时前 :

    生命和道义这样老生常谈的命题被很好地包裹到小故事大人物的叙事结构当中,无需大场面也能很好代入。

  • 彩颖 4小时前 :

    9.29于北京国际电影节。中国的学院派作品,太诗意了。高分辨率的黑白电影总能戳中观众的视觉神经。 无序的事物在的润泽之下变得和谐而有质感。是清澈的溪水漱过碎石,是清凉的晚风吹过芦苇荡,是氤氲的烟汽升腾于山间森林,是曳光的子弹射入士兵的胸膛。全片的光影浸透着温柔又暴力的美感。这场战争里,当交战双方用着相同的方言对话,便再没有胜利可言。

  • 卫玥 5小时前 :

    就能感觉到电影没打算要讲好一个故事,侧重点不在这上面,然后美术和摄影蛮好的,表演和场景的设置也很有话剧感。是那种我不在电影院看看一会就关了的电影hh

  • 承一嘉 8小时前 :

    画面极具风格,但是作为一部电影总有种半成品的感觉,故事讲得并不好看。

  • 亓官博超 4小时前 :

    棱角分明,侧颜杀满分,尤其那凸出的喉结都是戏,男性荷尔蒙爆棚。

  • 弭凝竹 9小时前 :

    #2021青年导演海上影展 听口音就知道导演是老乡,果然是摄影感大于电影感。配音虽然是方言,但是夹在影片里确实有些怪。为老乡导演再加一星!!!

  • 充元旋 5小时前 :

    素人演员阵容搭配大面积的昏暗场景,以至于在最终都没有搞清楚角色之间谁究竟是谁,算是“诗意”风格的追求之余,在“看懂故事”方面做出的牺牲,也注定了本片对影迷以外的路人观众会有些不友好。

  • 卫杰涛 8小时前 :

    说优点 比较于1917来说更加有完整的故事线情节不错 拍摄上使用斯坦尼康对于中国美术学院的闫老师来说 注重美学色彩搭配!!!非常不错战争碰撞文艺美学

  • 性妮娜 4小时前 :

    大放异彩的点很多,技法渲出来的氛围极佳,深层的恐惧和动摇的信念用潮湿与窒息的调调透过荧幕传给观众再移情回人物。好几场的意识流拍法/剪法是名副其实的华彩[真的很难相信国内战争片能做到这样],水下几场/几个手部特写/最后的那场血雨属实赚足好感。关于“敌人”的塑造也能看出主创抛弃传统叙事的想法,他们可以不是人,他们是阴影,是昭示死亡和仇恨的东西。这显然不是聊个人英雄咋咋咋,而是战争对于人本身心智的摧残

  • 卫诚然 3小时前 :

    #2021 BIFF 第六部# 不喜欢,太刻意了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved