剧情介绍

Eric是一名天才过人的高尔夫球手,也是一个非常没有修养的大学生。一次高尔夫对决中,他输给了一对整形外科医生,他的生活由此发生了翻天覆地的变化:他失去了钱,失去了女友,失去了尊严,失去了高尔夫球,他的坏男孩的生活态度戛然而止。Eric和好朋友Tyler打算找回自己的生活,成为一个真正的男子汉。

评论:

  • 受婷秀 0小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 姿桂 9小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 卫聪英 6小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 典飞龙 3小时前 :

    科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?

  • 卫韬明 8小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 叔乐音 0小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 喆澄 8小时前 :

    耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。

  • 宰父书双 0小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 戈北嘉 9小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 平楷 4小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 寿琼思 2小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 姜香桃 0小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 始雁风 9小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 兰彭彭 1小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 姿桂 1小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 圣彗云 6小时前 :

    披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。

  • 学睿慈 6小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

  • 寒欣 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 封彭泽 1小时前 :

    社恐福利,适合一个人看的公路片。二十年后,陪伴他的从排球变成了机器人。汤姆•汉克斯,从阿甘一路跑来,见证了帝国的衰落。

  • 容宛秋 5小时前 :

    可以剪的更好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved