玉卿嫂1984电影为啥不能看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1993

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 苟景天 7小时前 :

    木棍不蘸油着不了那么久

  • 运祥 5小时前 :

    同样是老兵被党国遗弃体裁,与《勇闯夺命岛》仍是差一大截,那可是差不多20年前的片子了。

  • 纵清悦 3小时前 :

    能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

  • 郤丰羽 6小时前 :

    扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的

  • 璇采 1小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

  • 格蓓 5小时前 :

    把主角对金子贵过命的心态拍得太突出,超出常人对求生本能的正常反应。

  • 香雨 1小时前 :

    故事架构非常好,但有点可惜,影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上,如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好了。

  • 缑笑卉 1小时前 :

    又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…

  • 福斌 1小时前 :

    还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?

  • 羿倩雪 9小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 梓琛 1小时前 :

    一星都不值得给,bug一堆,剧情太傻,俩人作死而已,哪是想一起发财,就是想一起自杀,射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口,男主突然得了什么病?身体烂了这么快就虚脱玩完了?

  • 汲梦易 3小时前 :

    关于人性贪婪的寓言式小成本片。化妆很好。空旷恐惧症,荒野求生还能看下去。他俩本来就没有互信基础,单独留在死亡之地,得多没脑子才能同意。应该一开始就掰下一块来一起走,去验验真假,顺便换来高级开采设备。他还应该直接住到飞机里。那女的就更莫名其妙。男二像海明威。

  • 芳静 7小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 耿碧玉 8小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 柔凯 0小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 芳祥 0小时前 :

    周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。

  • 蒿曼文 3小时前 :

    😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼

  • 韶代柔 2小时前 :

    挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯

  • 璟栀 3小时前 :

    Ben Foster继赴汤蹈火之后又为了哥哥死了一次……

  • 歧绣文 1小时前 :

    烂片应该禁入,用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等,浪费大众时间

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved