足彩新浪 高清

评论:

• 华娜 5小时前 :

  拍的什么狗屎！？剧情不清不楚的？...怪物都比剧情好看，一星给怪物

• 斛秋珊 9小时前 :

  怪物不错，她叔叔死的真冤，还不如去报警。不过这样也没后面了。

• 何初之 5小时前 :

  现在的恐怖片总是讲某种恶魔本片介绍了baphomet巴风特

• 娅采 1小时前 :

  不错，可以看。里面还涉及了薛定谔的猫的理论，挺不错的，分有点给低了

• 初中 4小时前 :

  你以为是好人的，其实是恶人。你以为是坏的，结果都是在救人。人类的欲望啊，真的，有时候比传说中的恶魔还可怕。

• 卜斯雅 7小时前 :

  爱尔兰电影，导演都没介绍，但是风格很好莱坞，剧情和人物设置很俗气，一家人搬家但郊区看房子，有一个恐怖地窖，女儿和家长关系不好，甚至把父母设计的很招人烦，这都一般，但是节奏没毛病，悬疑感很强，女儿到底去哪了？还有那些符号啥意思？这也是电影最大问题，没解释明白，恶魔到底想干啥，就是简单的想抓人吗？能力那么强，非这么大劲干啥让人数数干啥，就抓呗，当然最后那么多人一切数数还是挺震撼，结局没有逃出地窖也确实带来绝望感，可惜了，6.7

• 拓拔修齐 1小时前 :

  自从温导低成本拍出口碑恐怖片，欧美创作者纷纷效仿，没内味。想低成本讲大故事

• 施世韵 2小时前 :

  快进看完的，不算特别的差，但是一个半小时的影长，长镜头拉了可能一个小时，故事确实是不够饱满

• 加侠 7小时前 :

  挺好看的，不能总拿温子仁说事儿，要百花齐开，这片质量相当不错了，片源上来就是hdr的，值得表扬。

• 时沛儿 6小时前 :

  恐怖气氛做得不错，故事也很有创意，导演中间误导了观众，还以为和数学和量子定律有关，实质上还是个关于魔鬼的故事，总体来说值得一看，比前段时间大厂狗尾续貂的那几部恐怖片强多了。。

• 南天韵 9小时前 :

  就凭凯拉全程沉着冷静不尖叫，上下奔走解方程，就得多加一星。前面一小时都挺好的，后面结局崩了

• 伦蔚星 9小时前 :

  还不错，怪物造型很特别，故事也完整，就是最后关于怪物的由来没有说有点一头雾水。

• 佴鹏天 0小时前 :

  像是给Savannah美院毕设作品单独写了一个差强人意的剧本，有时细节太多就成了漏洞。

• 家骏 4小时前 :

  怪物的样子挺色情的，其他没啥亮点，不咋吓人不推荐。

• 寇怡木 0小时前 :

  解析一下，为什么怪物遇到女主会歇菜。因为怪物通过幻化的母亲来控制女主的时候没想到女主意志坚强自控力惊人，不但没妥协还反而把幻化的母亲反杀了，怪物一看大事不好，行凶多年还从来没遇到过这样的硬骨头，怕了怕了，于是赶紧缩回自己的老巢了。最后女主把男人献祭给了怪物，作为回报怪物貌似给了女主一种超能力，女主骨折的脚踝瞬时痊愈，而且一副得到了什么启示的样子，感觉打开了新天地。结尾留了个白，感觉女主要接班继续祭祀怪物，没意思了。

• 宓宏富 2小时前 :

  制作很精良，剧情推进也比较紧凑，美中不足的是故事的逻辑性，到最后也没有说清楚为什么是这样的结局，可能是我的数学没学好，不知道薛定谔的猫到底死没死吧……

• 德兰芝 0小时前 :

  节奏太缓慢了 有点碎片化 不够惊悚 但是气氛营造海星

• 孔初珍 4小时前 :

  整半天数学物理神秘主义的，结果完全没用上，恶魔的目的到底是啥？纯数数么？

• 东郭笑霜 8小时前 :

  既没“鬼屋”，也不惊魂！86分钟的时长，至少56分钟全片黑暗，我说的黑暗就是单纯的黑暗，灯光布置的不够专业，原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围，结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介，恩，这部片还是用点心的，我指的不是用来吃的点心，但是鉴于是网飞平台的电影，它给了很多小众电影出头的机会，才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品，它们成本低且粗糙，但足以见到更多优质导演的野心。

• 养安然 5小时前 :

  还行，阴冷色调。怪物太恶心，远离邪教，阿弥陀佛