按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品,但是谁让他放在第一part呢,我看完第一part就没有看完的欲望了
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
…你沈腾叔叔是不是以为自己是天朝终结者or钢铁侠啊??最后那故事难看得让我想一拳打穿屏幕 接受度最好的还是吴京徐峥 章子怡也一般 但是丑轩这人选的真特别好
吴磊台词功底太差,这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片!
前两个故事虽然好但是太压抑了,后两个故事虽然欢乐但是过于简陋,大国和小家的命运当然息息相关,不强求做一个对国家有用的人,先从做一个正直的人开始
沈腾部分:故事烂到已经可以忽略标题了,开心麻花说到底就是个小品团队。
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
四个作品,吴京与章子怡的短片,具有英雄的史诗感,宏伟壮大中撩拨人的泪腺;徐峥与沈腾的短片,以都市诙谐的视角,对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪,沉默无言的父爱,拥有如海的伟力。
《诗》这一单元很像《无问西东》中黄晓明和章子怡那段故事,孔明灯意象化表达比白昼流星好很多。
*2诗,女性视角的航空故事
燃料是点燃自己
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
“生命是用来燃烧的东西
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved