##X-6XeNjUNSUbTvDp## 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演: 罗岩

评论:

  • 皇雅爱 3小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 道晗昱 1小时前 :

    腔调挺足的,调性一点点邪性,一点点古典,当然布列松啥的我我我还get不了。关键问题是这个故事我看不懂,是反战?反漂亮国?救赎?那这些和算牌和赌博又有啥关系?就男主一张冷脸西装革履的坐在赌桌前去拯救一个乱七八糟的小屁孩,我莫民的觉得这是bl场景~~~救命

  • 王碧琴 7小时前 :

    因为一个剪辑视频看的 明显剪辑视频更好看

  • 田思义 7小时前 :

    纽漂的大学毕业生周末在朋友家一起看的电影。看完了就出去喝一杯那种

  • 鱼丹烟 6小时前 :

    【B】必然的,轮回的,且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎,那些剧情被讲述的方式,正如主人公的生活一般沉闷,当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒,节奏走向失控,无论是常规的牌局博弈,还是妖艳的鱼眼镜头,都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍,几乎完全布列松式的,跨越隔阂的温暖。

  • 梦梦 7小时前 :

    哈哈哈真的太搞笑了,这对欢喜冤家像极了我和我弟弟

  • 潜凝雪 3小时前 :

    就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。

  • 骏材 3小时前 :

    6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。

  • 薛瑞绣 3小时前 :

    soooooo sweetttttttttt

  • 竭诗蕾 0小时前 :

    6分,欢乐的爱情喜剧,剧情基本没啥新意,看个热闹就完了,男主真帅

  • 殷祺福 2小时前 :

    三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。

  • 祁俊清 3小时前 :

    可以算牌,可以控制赢到什么程度就离席,可以时时刻刻保持自己的行为准则,但摆脱不了曾经的梦魇,赢不了那个高喊USA的对手,救不了一心要复仇的孩子。从监狱开始,又回到监狱,到头来最适应的还是监狱生活。影片整体给人感觉是精致又晦涩的,克制又忧伤,结尾比较拉胯。每一个镜头里的Oscar Isaac都帅得不像话。

  • 静彩 3小时前 :

    虽然很俗,但是还是要说,势均力敌 亦敌亦友 相互欣赏 各自发光的爱情真好哇

  • 皮雅爱 0小时前 :

    职场爱情剧,当爆米花看,男主很帅,办公室家具很帅。

  • 雪语梦 7小时前 :

    Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

  • 瞿青梦 1小时前 :

    不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味

  • 衣锦诗 7小时前 :

    呼吸部分跟冥想相关,这一部分比较吸引人。但是关于救赎,电影表达的差劲。

  • 隆书竹 3小时前 :

    鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的,除此之外难免有些无趣。

  • 菡花 4小时前 :

    男主很帅很暖,女主很可爱很有个性,很简单的爱情故事

  • 祁锦昌 3小时前 :

    7.5/出人意料的最后赌局,湮灭于无法治愈的痛,就好像相互间隔着透明可视的玻璃却无法企及彼此的内心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved