你是魔鬼还是秀儿歌名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: Tyler Reeves

剧情介绍

David (Damian Joseph Quinn), just came home from college, but his parents let their newly hired farm hand, Brent (Cooper Stone), to stay in his room. The attraction is there, but somehow, both of them have been sizing each other up.

评论:

  • 祁晓宁 5小时前 :

    有笑有泪,最后我真的泪目了。我觉得这部蜡笔小新剧场版完美符合我心目中对“动画”的定义,它是拍给孩子看的,更是拍给大人看的。它用最真挚、诚恳的态度,敲响所有成年人心中,那随着岁月而逐渐麻木的天真,点燃慢慢冷却的热血,忆起已经忘却的梦想,在我们的心灵深处重新注入最纯粹的能量,唤醒曾经的无畏与坚毅,磨砺回真正属于自己的棱角,对抗这操蛋的世俗的侵蚀。

  • 环醉冬 4小时前 :

    “你是蛋生的,所以叫蛋生~”

  • 迮芳洲 5小时前 :

    其实我小时候没看过,所以对情节就没什么情结。奇趣美可真不容易!母狐蹦迪那段可太劲了!小皇帝的锥形设定也很奇趣。好色之徒的刻画惊人直接。按京剧脸谱代入角色真是太棒了。没想到始作俑者是BBC?@梅龙镇

  • 稷宇 2小时前 :

    怎么说,1983年的动画放在今天,居然一个能打的都没有

  • 祁宝生 8小时前 :

    普罗米修斯+民间故事,但剧本搞成这样着实浪费好题材……

  • 蒉布衣 1小时前 :

    小时候看了好几遍呢,三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊

  • 柔柏 1小时前 :

    以后再也不会有这样的国产动画了。官方,不管是人间还是仙界,都混蛋。百姓可爱,但又愚昧。依靠反思的仙人和蛋解救世界的幻想。

  • 段雪晴 7小时前 :

    虽然最后风间拿到了炒面面包,但精华的炒面夹心还是被小新吃掉了。啊这个隐喻绝了。不要追求成为精英,人生无意义的那部分或许才最重要。

  • 缪童欣 7小时前 :

    1983年的神作。89分钟,王树忱 / 钱运达,编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义,西洋的基督精神,希腊悲剧的机械降神,画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

  • 董又绿 7小时前 :

    就记得小时候看过,再一看,果然看过。美术很中国,故事也很中国,连那夸张的动作都很中国。再看的感受是,怎么会这么蠢呢?怎么会这样,怎么会那样,骗小孩差不多。一想,现实里难道不就是这样吗?现在不会有这种动画片了吧。

  • 黄小凝 2小时前 :

    7/10。最后的奔跑想到《大人帝国的反击》,日剧跑真燃啊~借着推理外衣批判精英教育,小新剧场版依旧有锋芒,但让本就成熟的五人组来讲青春是否过早?新风官方糖最甜的一次了吧,动画的仁慈就是他们永远5岁,永远是朋友。

  • 胥骊婷 8小时前 :

    感慨于片尾说“我们想和BBC合作,这样没有限制可以更放手去做。”

  • 涂绮梅 2小时前 :

    7/10。最后的奔跑想到《大人帝国的反击》,日剧跑真燃啊~借着推理外衣批判精英教育,小新剧场版依旧有锋芒,但让本就成熟的五人组来讲青春是否过早?新风官方糖最甜的一次了吧,动画的仁慈就是他们永远5岁,永远是朋友。

  • 蔡志明 1小时前 :

    小(老)陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

  • 鸿辰 8小时前 :

    我晕,原来这片叫天书奇谭啊,十几年后才知道!

  • 瑶桐 1小时前 :

    这部剧情生动,所有人物设定都各不相同,魅力四射!难以忘记啊!!!美术加双份鸡腿!!!!!!!

  • 登盼秋 3小时前 :

    成年人在一人包场观影的电影院里睡着了💤,可能过了儿童的年纪再看低幼动画片就感觉十分无聊,自己在侮辱自己智商吧。

  • 蓝鸿彩 1小时前 :

    刚看的。天书中性论,既能用作好事也能用作坏事,袁公秉承现代普罗米修斯观,认为还是要传给人类,但这也可能是玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦式结局,蛋生过于天真的禀赋使他无法独自克服三位狐狸精的诡计和暴力,而袁公在被抓上天庭后,将不再存在机械降神,也就是说,蛋生将面临存在主义之后的荒诞处境,等待戈多不再归来,而他心头词典里的天书将如何传给后人却不遭恶用,这将是永远无法解决的难题。当然,如果我小时候看的话就不会说这堆东西了~

  • 海震 9小时前 :

    据说老狐狸精像马诺,我觉得小狐狸精像范冰冰。

  • 涵雅 5小时前 :

    21年新修复版本画面磨皮过于“干净”,失去了应有的纹理层次感,可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved