故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
片名取大了。全是碎片拼接，导致整体节奏很奇怪，情绪起起伏伏不连贯，不知道是不是剪辑时的修改；有些配乐很奇怪，有些部分还不如一些网大，让观众难以共情主角……还有这个医院管理太松了，病人经常失踪
本土化做的挺成功 几个大泪点让我无法自控地泪崩 抛开生死 每个人的生活都是自己的选择 最后这个点题也不错
地下通道俩母女的所谓爆发真的尴尬，女孩子演技还差得多。这种片子么，永远有人为母爱买单。但说好看关于你妈的一切，却只给看了你妈抗癌的过程。
What is youth? A dream. What is love? The content of the dream.
导演手法生涩，不会转场，都是生硬的淡入淡出。对演员表演也不太有调节能力。主角的情感与身份设计包罗是挺全的，母亲，姐姐，妻子，媳妇，包括少女时独立个体。但冲击与感染力比较泛于表层。像陈明昊完全该有一场爆发的戏来给全片添彩的。导演浪费了他。
爆哭。都是那些情节，但还是爆哭。“一辈子为了别人活，值得吗？”“这是我的选择啊，但妈妈还是希望你过自己想要的生活”可是我不知道呀，我想要什么呢
没有大哭，不停小哭。关于母亲，其实无需多言！
1.5，想起之前看到的另一个故事：一个女人从小活在她妈妈的管制下，小时候看日记，长大后被跟踪，结婚之后她妈妈跑到她老公的公司去质问她老公为什么出轨。后来女人和她的两个小孩在国外生活，未成年的小孩在房间里飞叶子，她只默默把门关上。她说她太抗拒被管制，对小孩宁愿放任不管，在母亲的葬礼上，她痛哭，但也感到一丝轻松。
3.5，传统的“我管着你”“我都是为你好”，在绝症的包裹下，变得愈加悲天悯人。创作者也可能意识到了这点，在结尾补充了一段，希望女儿可以选择自己的人生，把价值观拉回来一些。原著居然是韩国小说，还有韩影韩剧，东亚的传统价值体系，是多么统一……
4.0星。国庆档期的预告片，沈腾鬼鬼祟祟推开门，吴京骑着马，中国电影追梦人《我和我的父辈》 —— 岂能让父爱把中国电影给代表了？ 这个时候来上映一部母爱大片，正好起到平衡作用。而且，中国电影如果真要追梦，我提个建议，你们一定要有人站出来，翻拍《82年生的金智英》，因为它是电影史上剂量最猛的母爱煽情大片。
每个家庭成员都固执地沉浸在自己的世界里，母亲自觉承担起家中被忽视被逃避的部分，她的掌控感和行动力不得不提升，以应对多变的境遇。她眼里有每个人却唯独没有自己，最大程度上地成全每个爱的人。她的好让所有人都离不开，也好得让所有人都漠视了她的痛苦。
适合拍成电视剧，原作当年真够催泪的，有这么好的本子翻拍也不至于多差，但也就是及格。
其实这里爸爸的角色感觉藏了更多想吐槽的元素
女主人设腹黑疯批型人格，一系列操作很疑惑,混乱。不知道导演是想传递啥玩意，两人的感情线和床戏也没有给人悸动和美感，无缘无故地开干令人不适。我看到一半就退了，全然無理！
反感这种苦情的母爱，既塑料又程式化，我们对母亲的形象一直都是这种牺牲的、痛苦的、忍耐的，难道母亲只有这一种形象吗？
小爱强势病娇独立，可爱！特别！喜欢！
好家伙，在电影院看了个《娘道》，吃下了一整年份的狗血。
于是又看了一遍 可以确定 两个女主是互相喜欢的，至于男主，我想 他一个人过更适合他哈哈哈哈 交了个女朋友在学校碰面了居然招呼都没有 直接就是擦肩而过 也就是女二能忍下去哈哈 赶紧分手吧，这样的男朋友 交了和没交有什么区别吗哈哈哈
其实这里爸爸的角色感觉藏了更多想吐槽的元素
节奏乱，故事东扯西扯没有围绕核心走。妈妈全是为了一家人，自己的教师事业，甚至结婚前的研究所历史匆匆被提及，买椟还珠结尾说什么这是我的选择，你（女儿）可以做你自己。这意思不就是让当妈的甘愿牺牲吗？唯一一点我觉得有些突出的两点是给女儿营造的小三人设，母亲体谅她的寂寞，并非责难她。母亲和弟弟的关系没建立起来，除夕那里太尬了，直接硬升华。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
