t3k.cc下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1996

导演: 王海珍   

评论:

  • 伊嘉福 2小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 函琪 5小时前 :

    不带任何期待去看,结果非常惊喜,剧本一环套一环,没有一处闲笔,每一句台词都有信息量,反转和悬念不断。演员都很出色,窦骁的表现尤其意外。

  • 改英媛 8小时前 :

    一个非常普通的故事,被编导讲述得花里胡哨的,一点也不闷。可是经不起回味咀嚼,而且这片一定程度上挑衅了观众,反转太多是有风险的,能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

  • 扶紫雪 5小时前 :

    中规中矩的悬疑片,范伟是被小品埋没多年的影帝级演员。

  • 彩娅 5小时前 :

    体育题材遇到特定人群,有更多反思的地方。

  • 媛俊 0小时前 :

    气氛渲染的特别好,最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士,其它两个都是演员!看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好,演得也真好!苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好!“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大

  • 帛念双 5小时前 :

    两个小问题,一个是为了反转而反转,失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好,剪辑的镜头感觉有缺失。当然,对于新导演来说,已经算是不错的成绩了。

  • 巨凯康 7小时前 :

    人们说学院派,什么是学院派?这就是学院派的一种:酸不拉唧的故事,一本正经的表演,三观极正的逻辑。。。。。

  • 农彬郁 2小时前 :

    电影情节性不强,但细节满满,有种打鸡血式煽情,泪点很低的我都没有动情,可见片子是有一定问题的。跟我们看到残奥会混剪一样的感觉,同情但仅此而已。另外据说我国有八千万残疾人啊。

  • 修同济 4小时前 :

    最后一幕放真实影像的时候真得超感动的,吴君如演得很好,HKG!

  • 彤娅 8小时前 :

    电影虽然反转很多,但后面大部分都是靠新的线索推动剧情,而不是前面埋下的伏笔。

  • 喻芷珊 7小时前 :

    不带期待去看,收获惊喜,前面的不断“铺垫套路做到第三次时就有点略显夯长乏味了,但!一个转折,节奏音乐表演摄影整体合一,黑色幽默与悬疑的加持,实在是有点惊喜…小孩子那part有点破防,尽管结尾弱下去了,但处女作能交出如此答卷,也是可期啊

  • 壬元明 6小时前 :

    并不沉重,但却不浅薄。

  • 喜浩博 4小时前 :

    两个小问题,一个是为了反转而反转,失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好,剪辑的镜头感觉有缺失。当然,对于新导演来说,已经算是不错的成绩了。

  • 叶蕴美 4小时前 :

    电影院的体育题材真是我的太阳能发电机。。故事讲得比较流畅,妈妈真的很辛苦,但是儿子也不一般。跑起来的部分太畅快了!

  • 俊嘉 1小时前 :

    确实不是太有诚意的作品。一方面人物太多以至于没有一个角色能够被深入地刻画,范伟算是最完整的角色了但是还是有很多没交代的不能自圆其说的部分。另一方面,整体衔接转折略僵硬。多次闪回有些显得不太必要企鹅过于规整像八股文。但是我觉得镜头语言挺简洁舒服的。尤其那个圆天井的老房子真是太出彩。喜欢这个地方想知道是影视基地还是真有这么个地方。

  • 国以云 3小时前 :

    剧本很刻意,但罗生门、套娃般的层层抖包袱还有点意思。剧本杀。

  • 南门韦柔 4小时前 :

    抽丝剥茧,还算有趣的尝试,比那些洗钱的骗子强多了

  • 叶英豪 1小时前 :

    观感极差。生搬硬套,人工痕迹太重,硬扣出来的环环相扣。看到一层又一层的剧情反转,几乎能够想象得出来编剧绞尽脑汁的样子。。

  • 时格菲 8小时前 :

    反转剧情不等于胡编乱造,我可以忍受范伟万年不变的口条和一头假发的造型,但真的不能忍这么几个还算优秀的演员浪费在这么烂的剧本里,还要配合着卖力演出。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved