剧情介绍

  现实生活中,艾丽莎(凯伦·吉兰 Karen Gillan 饰)沉默寡言默默无闻,没有人能够想到,这样一个不起眼又不讨人喜欢的女孩,居然是虚拟世界中粉丝高达数十万的网络红人,个中原因要归结到一段在网络上走红的病毒视频上,不过,这对于艾丽莎来说并不是什么好事。
  某一日,艾丽莎突然发现,即便拥有着成千上万的“粉丝”,在现实世界中,她仍然还是孤身一人,于是,艾丽莎找到了她及其善于市场营销的同事亨瑞(约翰·赵 John Cho 饰),拜托他帮自己在现实生活中“重塑形象”。亨瑞和艾丽莎遇见的所有男人都不一样,在他的帮助下,艾丽莎能够顺利脱离“互联网”,重返“人类社会”吗?

评论:

  • 瑶桐 9小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 百英楠 7小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 梦格 3小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 马佳梦香 2小时前 :

    四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。

  • 雅婷 3小时前 :

    非常之精彩,悬疑一直保持到最后,在酒精和药品的驱使下,是非对错已难以分辨,只有不同的视角和不同的立场去审时度势,男女主角家庭背景 文化背景大相径庭,对事物也有着截然不同的观点,最后的审判应该是最好的结局了!

  • 行丹烟 8小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 珊静 6小时前 :

    比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联

  • 笃绍祺 4小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 枫珊 7小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 萨良畴 3小时前 :

    一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

  • 昭璟 9小时前 :

    女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?

  • 辰延 5小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 骞帝 3小时前 :

    很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

  • 骏弘 8小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 留思莲 9小时前 :

    结案陈词非常精彩,那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦,沉默不代表同意

  • 洛清淑 9小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 米惜儿 4小时前 :

    章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”,中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春,之后的一路文人电影也延续着这样的传统,到五代的陈凯歌前期也是那样的创作,所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展,可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的,但这些只能留给历史言说。

  • 晨彩 7小时前 :

    剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

  • 郎白亦 2小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 蒯若云 0小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved