www·baoyu16·com 高清

评论:

• 卫优乐 6小时前 :

  one star for silly art talk

• 卫一泓 1小时前 :

  俗，但是就是该死的想看。‖意料之中的剧情，意料之中的甜品。虽然一打开我还惊了一下这小甜品怎么有将近两个小时，后来才发觉这是因为里面有好多完整的歌。(●°u°●)」我得说，虽然我不喜欢欧文•威尔逊，但是他的头发看起来好好摸哦。

• 司空长旭 4小时前 :

  预告片积攒的期待值前十分钟被耗完。

• 彩枫 8小时前 :

  Sure. Who doesn't like fairy tales?

• 依雪 2小时前 :

  近几年都流行打着恐怖片的旗号拍种族问题，可惜恐怖气氛全无，大晚上的戴着耳机看都没任何感觉，而且种族问题吧也没讲好！

• 仕林 7小时前 :

  结果内容是“爱了以后呢”

• 弦格 1小时前 :

  2个小时 爆米花热血爱情电影还挺认真的 剧情 等等等等 好莱坞真是想象不到的有钱啊

• 书锐阵 7小时前 :

  并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典，而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力，而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁，所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

• 卫铮 4小时前 :

  这故事，能不能再老套一点？2022年了还有人拍这？还有人买票看这？

• 卞勇锐 2小时前 :

  恐怖片也要给黑鬼出声是吧！草泥马的政治正确。

• 嘉涵 6小时前 :

  音乐很好听，虽然不现实但是甜甜的爱情也太美了～

• 勇振 9小时前 :

  芝加哥首映场，看一个发生在芝加哥的恐怖故事，简直是4D电影，那个玉米楼的压抑氛围给我整PTSD了，那一段有香港恐怖片的效果。

• 华龙 8小时前 :

  恐怖片也要给黑鬼出声是吧！草泥马的政治正确。

• 宰令慧 6小时前 :

  蜂巢的概念有点视觉冲击，杀人的方式有点匪夷所思。用艺术作为载体和叙述从中世纪到现在的黑人发展史，看得出想要表达的社会议题，只是都差点在台词上说出来了，这把社会议题影视化的举动实在有点受限。

• 容余妍 8小时前 :

  当我明白这部电影导演将政治诉求彻底摆出来不加任何修饰时，恐怖的观感大大下降。

• 吉涵菡 5小时前 :

  candyman candyman candyman

• 明秋柔 0小时前 :

  不好看。明星和数学老师都“不像”，全程都能感到那种刻意地“演”，难以共情。一比较原先没觉那么好的《诺丁山》突然格外闪亮，忙去豆瓣原先打星处多加了一颗星。相较下，《诺丁山》里的人更像真正生活过的人，尽管也是都市童话。

• 于雅美 9小时前 :

  最后都杀到无感了，可能恐怖片就是很难一直掉人心弦吧，

• 建安祯 9小时前 :

  诺丁山类似的故事，但是jlo和欧文威尔逊比萝卜茨和休格兰特质感上不知道low了有多少个档次。

• 冬霞 3小时前 :

  近期恐怖片还剩《南巫》没看，看完温导作品后意外觉得本作整体还完整些。可惜表达主题上主次乱斗，作为增味剂的平权喧宾夺主，恐怖的部分细品也少些味道。食之无味，弃之可惜，确是道无特色的普通小菜。