故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
你说，人不能什么都怕，尤其是自由，所以我大胆的和黑暗对抗，摆脱束缚，做了一回真正的自己。流弹四射，我送你逃走，无论我能不能追上你，我的心，早已和你一起，获得了自由！
说来说去，还不是你们说了算，你们说可以就可以，你们说抓就抓，你们说杀就杀！结尾处很精彩，善良的人是不会开枪的，他们本来就不会伤害别人。
最后的揭秘有点牵强吧，好好的严肃题材有点为狗血而狗血。
你说，人不能什么都怕，尤其是自由，所以我大胆的和黑暗对抗，摆脱束缚，做了一回真正的自己。流弹四射，我送你逃走，无论我能不能追上你，我的心，早已和你一起，获得了自由！
杀人王就是杀人王，当了农民，生了儿子也是杀人王。
「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
耕种锄刨为安宁
下半年最惊喜的同影
所以其实在这么一个社会里，忠于自己总是很难的。
文艺，细腻，写实，有种2010年前后的滤镜感，譬如无尽的天空与人高的草原，阴雨天，干燥的雷声，回响的枪声，悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场
我也想
情欲张力其实是最有挖掘潜力的，没拍出来有点可惜
与男生，了解，认识，偏移，
②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引！！！男主被一个吻就掰弯后，还不相信哈哈哈，跟女主的亲吻像是证明，下位时很冷漠笑死了，立马让我想起来一个动图，俩男床戏挺好看的dddd！
千万次地问：怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢
好像是人生中第一部波兰片 昏黄的色调看着很压抑 也符合波兰的国情 床戏拍的太有张力了 数一数二的一段 选角真的完美
“我会找到你的”伴随着警鸣声戛然而止给人留白以想象，也许也只有在想象中他们才能在一起。
带点悬疑性质的爱情片，想看的压迫与控诉的力度通通没达到，本来很有张力的局长一角，却也只化身成汲取权力欲望的工具人。
哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。
那天晚上，和你一起在街头飞奔，逃离警察的搜捕，我就知道，我的心已经和你一起逃掉了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
