逻辑性差的不可说。要不是特效还可以看下.都难得拿来打法时间。
same old s….samul jackson
爆裂,动作枪战暗杀,节奏紧凑,幸好给了安娜一个好结局,便宜那会背爱伦坡的小子了。为什么非要杀老头没看很明白
如果不是那场干柴烈火的“动作戏”,那么就值一星
真是难看,动作戏是设计出来的,不是打出来的。
本来只准备给两颗半的(豆瓣为啥没半星?),冲着老美女……还是美片现在的通病,就是不会讲故事了……除了一桶乱斗枪战爆炸,最后为了啥都不清楚!
我说的吧,现在的动作片要剧情没剧情要打斗没打斗
精彩 任务魅力逼人 动作场景干净凶狠 音效尤其富有冲击力
50/100,透露着浓郁世纪初趣味的时装特工片,段落的生搬硬凑和调度的平庸都让本片仅剩那么一点情怀。
Private showing. 打戏很好看,非常血腥,比John wick血腥很多,剧本就很一般,不过有Maggie Q 和Michael Keaton还要什么自行车!
非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。
又是杀手又是特工又是孤儿又是被救又是培训成全能型~
杀手不好好当杀手,保镖不好好当保镖,对立阵营没有果断搞定对方,打着打着反而莫名其妙搞到床上去,这几个意思?这年头能不能都有点职业底线。编剧是用下半身写的剧本吧。
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接,”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?
武戏还不错 但故事能不能走点心? 基顿特别像个憨憨
原以为是20年前的动作片,没想到2021年的
狗屁不通,逻辑混乱,看两个完全不来电也不登对的人谈恋爱真太煎熬了!第一次感觉床戏是如此的多余
迈克尔基顿可是足足70岁,70岁,老白男非要和Maggie Q上床,还要《史密斯夫妇》边打边做,让人感觉已经不是滑稽,而是愤怒。老白男能不能做个长辈?生殖优越?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved