童大焕新浪微博 高清

评论:

• 卫勇 6小时前 :

  每个人都丑爆了 每个人都蠢爆了 这么无聊的文本如果不是因为古驰这个名字是完全不配拥有拍成电影的价值

• 弭忆南 7小时前 :

  完全没感觉是雷德利的片子，可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧

• 弘年 6小时前 :

  导演：我也不知道故事是怎么发生的，反正结果就是这样这样这样，算命的没跟我说太细。

• 卫泓霖 7小时前 :

  2.5；人物前后的行为逻辑是不自洽的，几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎，甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的，Driver不知道怎么回事，完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。

• 堂安春 9小时前 :

  It’s bad as a movie. It’s HORRIBLE as a Ridley Scott’s movie.

• 寒骞骞 3小时前 :

  一手好牌打的稀烂，单纯拍个纪录片也比这精彩

• 严觅露 0小时前 :

  故事结构完整，虽不算雷老爷子佳作，服装造型布景镜头灯光都尚可，整体效果仍算过得去。

• 心梦 0小时前 :

  1) 怎么感觉Patrizia Reggiani最著名的拜金和挥霍无度几乎就没体现出来 连她那句名言「我宁可坐在劳斯莱斯里哭 也不愿在骑在自行车上笑」也没说 咋了女人就不能精明冷血 非得真情真义扶植丈夫 被渣男始乱终弃才能由爱生恨吗 2) 铁憨憨草包Paolo Gucci虽然可能是和原型相差最远的 但也确实是冗长的流水账里最有意思的 3) 亚当司机整部电影be like: 「意大利口音 从入门到放弃」

• 卫岚 5小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 寒昕 9小时前 :

  #加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。这到底是拍了个啥，要不是16小时的航班我都不愿意打开，事实证明确实很无聊。意大利故事拍成英语片了，为啥Gaga和司机还非得操着这蹩脚的意式英语，真的是脱裤子放屁……

• 卫泰然 5小时前 :

  男主的一下子的转变没有任何铺垫，前后太割裂了，像是两部电影

• 安雅柏 5小时前 :

  我靠，那个傻保罗竟然是莱托演的！！！！！！！！

• 所竹悦 8小时前 :

  三星，故事讲的没什么特色也没什么硬伤。冲着卡司们的努力再给一星，越看嘎嘎美就觉得司机丑，莱托少爷的每个出场都承包了我的笑点，帕西诺老成那样了还是个帅老头。

• 勇雅彤 3小时前 :

  还算一个不错的题材拍的平了点，嘎嘎上部点电影演技还可以，这部时好时坏，有些地方看着太狰狞了。Jared Leto真的就没有你演不好的角色吗！！！！

• 利承泽 0小时前 :

  眉目清秀的TomFord

• 容令美 9小时前 :

  拍摄和剧本如此意大利抓马，俗辣艳丽，骄傲整全。改了一些细节确实效率更高了，也把她变成了彻底的捞女😓选角真的非常厉害，服化道的优秀就不说了。好久没有看得这么爽的电影了，在电影院被粉丝的尖叫包围了也不介意😂为爱极生恨的大姐忿忿不平，被一家扶不上墙的阿斗拖累一生。搞什么血统论，她难道不是最懂Gucci吗，金句连连眼光毒辣，她来当CEO联合tom ford说不定有新天地！开头结尾的命案太美了……雷啊你多拍拍杀人吧。

• 徐念柏 4小时前 :

  原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.

• 亥文姝 7小时前 :

  这么有戏剧性的历史事件怎么就是没看进去呢？前一个小时，哦不对，是整个片子节奏都太平淡了，没有看到什么商业智斗，并且男女主感情的崩盘也突如其来，伪造签名这事也没个后续。非两位主角粉以及对时尚圈无感的观众很容易被劝退。莱托我真是看到最后也没认出来。司机骑脚踏车首尾呼应。徒叹Gucci品牌已不属于Gucci。嘎嘎没二提也正常，未来还是很明朗的。

• 城修为 8小时前 :

  结尾和中国特色似的，有点好笑。就说古驰一家怎么可能让这么拍，结果一看，哦集团已经没有家里的人了，想笑。

• 博浩 9小时前 :

  三星半吧，如果剪到两小时之内应该会更好。男女主莫名的配一脸，也正如女主所说，男主就是胆小懦弱却还老惦记一些有的没的，女主则是输在了读书少还投入了真心。