www39871com8881 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1990

导演: 林韦君   

评论:

  • 瑞俊弼 4小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 林国 9小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 露曦 8小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 清宏放 0小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 鲁娅芳 4小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 琦笑卉 3小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 浩骏 2小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 柏琪 5小时前 :

    网飞牛逼。

  • 本和豫 8小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 碧璐 1小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 耿涵菡 7小时前 :

    (Yippies)

  • 祁子窈 3小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 锦杉 5小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 聂凝芙 0小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 项美丽 4小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 玉呈 4小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 采曦 2小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 班谷菱 8小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 锦寒 0小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 邬碧春 8小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved