零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。
来越多，如此的，缺乏艺术价值的，现实搭载过剩的，网友说的，但我赞同
咱就是说，李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱，给我整尬到了。虽然题材是很好，但确实内容太碎了，个人觉得撑不起一部长片。
最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬
说是纪实又没有纪录片的真实，为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片，情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他
这样的题材本已与整体剧情无关，疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别，算不上优秀，但等得起值得～ps:扎刀扎得有点密集
作为那段时间的亲历者，很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。
虽然挺感人的，但是感觉就是为了感人而感人，好像导演在说：你给我哭。
超感动，影片开始便被带回了2020年，泪目想哭。整个影片都是笑与泪相交织，结尾叶老师让我泣不成声……
“这猫要生娃啊”“你怎么晓得？”“老子生过！”…………全片最精彩对白。
22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物
为真实的现实而流泪 但不合乎逻辑和尬的地方实在很多
生命结束亦或是开始，生活方式的改变是应该值得好好思考，致敬医务工作者，对那些为抗疫付出的人真心道一声谢谢！
这么好的题材，怎么能拍的这么尴尬，玩手机的玩手机，提前走的提前走，话说可以退钱吗
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。
20220223 其实拍的有点尬，要不是这个主题加分，肯定不及格！
从来没想到一部温馨片能尴尬到这个地步，仿佛是好几个春晚小品的集合体，2022年春晚没有这个导演的作品简直是损失。因为太像今年春晚了，充满了烂大街的强行温馨基调。
玲姐内角儿，为啥要丢掉晓晓送的口红？为什么？？为什么？？？
假装不用力、不狗血地展开了几条线，其实都成了浮光掠影，无法感觉到一种真切的情感，反而觉得周冬雨啊，天生就是吃这行饭的，很有灵气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
