剧情介绍

  安吉丽娜(阿什丽·欣肖 Ashley Hinshaw 饰)再也无法忍受那让人头痛的生活了,母亲成天抱着酒瓶子醉醺醺的没有人样,而并非亲生的继父除了会对女人施以拳脚外基本上是一个没有什么大出息的窝囊废。在男友的建议下,安吉丽娜决定靠拍色情电影来谋生,虽然这过程让她心里很不是滋味,但当真金实银的片酬拿在手中时,其他的一切都变得不那么重要了。
  靠着这笔钱,安吉丽娜和朋友安德鲁(戴夫·帕特尔 Dev Patel 饰)来到了车水马龙的旧金山,在这里安吉丽娜遇见了她的真命天子弗朗西斯(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)。弗朗西斯是一名富有的律师,在他的带领下,安吉丽娜见识到了所谓上流社会的纸醉金迷,同时,在几乎处于另一个时空的情色世界里,安吉丽娜正在以“樱桃”的艺名迅速走红。

评论:

  • 井涵畅 3小时前 :

    ummmm作画精良了观感却没以前看的版本那么好 最后出木衫君的表情笑死www

  • 家馨 7小时前 :

    3.5 加菲的表现和劳模一比呼应了其片中角色:拖女人后腿的男人

  • 惠楠 2小时前 :

    一切看的不爽的部分都来自基督徒的伪善。确实有点太平了。qa部分蛮好的 大概是最棒的qa了,love bomb我也说不上来这是好还是坏。

  • 储胤雅 3小时前 :

    两位主演都很优秀,原型的取材、剖悉上不够辛辣,有几场戏的诙谐反而能让人记住,只有表演值得称道了

  • 开秀婉 3小时前 :

    20220327le。名人传记片,影星冲奥专用。好莱坞的化妆真是厉害。3.5

  • 巫忆彤 1小时前 :

    影片结尾片Tammy和真实Tammy的同框镜头一出来,即便是短短一句话的时间,都相当暴击打脸。真人的神韵和化妆假人就是不一样,因为真人鲜活,假人fake,毕竟传记届天花板ddl的演技不是什么人都能有的。这片子除了冲奥,没有任何拍出来的意义。奥斯卡的偏好早该改变了,老这样让人投机取巧传记封帝后,已经导致严重的劣币驱逐良币了。非要妆造到妈都不认,彻底变成另一个人才算表演吗?这么喜欢cosplay吗?虽然劳模姐的表现还是吊打《里卡多一家》里的妮可,但这种没有灵魂的塑料模仿,让人难以下咽,功利心都写在脸上呢。

  • 山开畅 0小时前 :

    仅从电影表现内容来看,哪里像伟大的布道者夫妇??分明是一对娱乐小丑!!

  • 古怡然 7小时前 :

    传记片本身对人物挖掘不足,塔米·菲的宗教狂热和表演欲应该源自童年经历,但这段被过于囫囵带过,她和母亲的关系也没写出应有的张力,说到底导演还是想呈现一个心力憔悴的女性形象,演员的表演空间是舞台上下的反差,浮夸与空虚的对比,欲望的吞噬,索性劳模姐表演不错,尤其靠近结尾处独角戏更佳。

  • 乐正音景 7小时前 :

    对小孩子来说有点幼稚,对我来说刚刚好,很多东西现在看也不过时,胖虎在剧场版里意外的可靠,这部成长线给的小夫,静香作为童年女神一点都不拉胯,就大雄这部存在感一般,担任了鸡汤输出手。

  • 冼灵秋 3小时前 :

    妆容倒是挺像的,劳模姐演技必然到位,影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了,一整个下来让我一头雾水。

  • 介博明 8小时前 :

    真实事件改编,曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材,导演的政治立场太凸显,爱憎过于分明,未用心去经营剧情,只是用漫画化的手法去表现,让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点,给影片挽回一些颜面。

  • 世凌兰 9小时前 :

    这个类型的电影别有太多要求,可爱风和温暖就可以了

  • 乐正月天 1小时前 :

    全场5人,一对母子,两个女的,两个女的全程玩手机至结束,可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱,能骗多少是多少了吗?

  • 庞云水 2小时前 :

    看完还是最迷惑宗教的敛钱功能,为什么会坚持听布道,为什么要不停捐钱?

  • 五玉韵 1小时前 :

    我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。

  • 势梓蓓 4小时前 :

    片子太无聊乏味,非常不喜欢这对扮仙夫妻的伪纪录片,虽然女主的表演非常出色。

  • 侠帆 3小时前 :

    跟小时候看的《宇宙小战争》漫画比剧情基本没有变动,不时勾起一些回忆。仅是根据现今社会做了一些对应改动。但对其中不知是有意还是无意表达的一些思想,在当下看特别有感触。

  • 俊采 4小时前 :

    纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱

  • 慕寒荷 7小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

  • 云梅 3小时前 :

    Me when they put a money laundering, mink coat wearing, Diet Coke drinking, fake eyelashes wearing, gay rights supporting Christian woman on screen: “see that’s a good Christian” :0 3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved