费奥多尔 高清

评论:

• 华问梅 2小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 信运 7小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 凌莲 4小时前 :

  对真相的渴望让他奋不顾身，就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着，不管风吹浪打，我自岿然不动，就算粉身碎骨，也要坚持真爱

• 佘蓉城 1小时前 :

  小语种尝试ing，男主就是动摇的代名词：对工作对女友对男二，不知道自己的心好像善良其实最是残忍……（男二太会了！！！🆘（看完回来4改5星，我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱）

• 墨平蓝 1小时前 :

  浅薄如我，看完之后觉得这是一个你骗我我骗你，最后一起双向付出一同赴死的故事。小卷毛的纯情只对警察展现，警察在小卷毛的吸引下渐渐沦陷，这一场爱情骗子的游戏里，谁都没有赢，谁也没有输。

• 振辰 0小时前 :

  什么啊，视听语言出了大问题，除了摄影还能看（不包括调度）别的一塌糊涂，看了个寂寞，

• 台玲琅 8小时前 :

  其实 我们现在这个时代也没有多好...虽然没有暴力 但是歧视无处不在 冷漠也是

• 宫新雪 9小时前 :

  虽然线索凌乱拍的稀碎，但光影还是不错的。

• 旷海蓝 8小时前 :

  完成度很高的一部电影，起承转合交代的很清楚，故事性也不弱，推荐。

• 帛昭 0小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。

• 令忻慕 1小时前 :

  人不能恐惧一切，尤其是为了自由。骗了所有人，但是至少没有欺骗自己。

• 公西雅辰 0小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 席清懿 1小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 任冬梅 6小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 卫军旗 2小时前 :

  演技都还是不错的，虽然故事都还是相对老套的故事，在线水平吧

• 塔星津 2小时前 :

  双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了

• 彩优 0小时前 :

  对真相的渴望让他奋不顾身，就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着，不管风吹浪打，我自岿然不动，就算粉身碎骨，也要坚持真爱

• 延正志 5小时前 :

  第一次看Netflix拍这种沉重题材的影片，出乎意料地完成度很高。里面有一句台词大致意思是波兰人最喜欢害波兰人，转念一想，某地又何尝不是如此呢？

• 井嘉澍 5小时前 :

  这叙事节奏和演员演技，要了老命了（回味半小时后四星改五星）

• 博翰 3小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。