萨宾娜 高清

评论:

• 敏萱 2小时前 :

  所以男主去一顿操作猛如虎后，没捞到一分钱？

• 卫凌轩 0小时前 :

  为国从军把命卖，伤残难愈背外债。战友出计指明路，得手老板一脚踹。

• 况天欣 0小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 丽初 8小时前 :

  蛤？ 虽然一开场的低气压和抑郁的bgm就告诉你这不是一部传统的动作惊悚片，但是他们到底在干什么啊。编剧可能自己酝酿了一个牛逼哄哄的剧情但是展现出来就是chris pine经过一系列拙劣的动作打戏最后实现世界大同的故事，感动了自己。

• 律鸿煊 7小时前 :

  枪战和动作戏好看，剧情就算了吧……Chris Pine还是帅，请演两部爱情电影吧

• 合冰绿 3小时前 :

  能看，但是逻辑漏洞有点多，不如同样是豆瓣低分的 黑蟹行动

• 余欣然 7小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 强信 2小时前 :

  把H1N1换成新冠病毒，毫无违和感，这就是真是的美国，一群资本家合伙开了一个公司叫美国，从来都不是为了人民服务的，为的是为他们赚取足够的利润，只有垄断才是最完美的商业，所以美国会为了独裁地位不停的搞事，军火石油已经满足不了他们的欲望

• 声黛娥 7小时前 :

  虽然动不动就唱歌，结局部分也略脑残了，瑕不掩瑜，运镜动作我给满分，请恕我没见过世面，剧情紧张程度也不错，开挂战士贼猛！

• 子强 1小时前 :

  Jason Bourne外表，Cowboy内核

• 嘉辰 6小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 义芳苓 2小时前 :

  作为类型片，表演节奏配乐画面都没有什么毛病，我觉得还不错，就是现在看这种片子，任何需要解的谜在荒诞现实面前再也没有什么悬念了。

• 仪玉轩 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 斋怀曼 8小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 宗经义 2小时前 :

  动作戏挺OK的，就是剧情稍微莫名其妙了点。

• 拜良哲 6小时前 :

  当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时，我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢？！

• 仵和宜 4小时前 :

  又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……

• 之沛白 6小时前 :

  除了结尾略显草率以外，我觉得还不错，印度队长666

• 妮梅 7小时前 :

  典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界

• 施和蔼 2小时前 :

  派船长还是赶紧去星际吧，这种苦大愁深的被退役军人被卷入政治巨商阴谋且前后逻辑根本圆不上的剧情，真的太拉了