除了当事人，其他所有人都是空白背景的作画人
桃李这几年挑剧本的眼光越来越稳，古田桑演得真不错
一张报纸，揉成团，再把它铺平。虽然父亲最后觉悟出要和别人达成和解，可是伤痕刻在每个人的心里，永远都不能抚平。说不上很差，但也不至于是佳片
参照近在眼前，大家不要装瞎。最该死的永远是自以为是、自我感动、假他人之悲痛网暴真正处于痛苦中的当事人的虚伪愚蠢的旁观者。前2/3刻薄地攻击了所有人并时刻提醒着观众这一点，最后一部分也写得漂亮，老套但能让人信服。建议亚当麦凯来看这部学下有深度的媒体讽刺和真诚的“救赎”结局到底该怎么拍。
通过一个意外来展示各种人的性格，各种极端，还附带发挥一下媒体的作用，整体剧情蛮无聊的。
突然想到了张爱玲的一句话“我们再也回不去了”！
一起意外事故改变了每个与事故有关联人的命运，事关单亲家庭孩子的教育与成长；事关媒体和大众对于真实事件善与恶的操控和干扰；事关一个人怎样承认自己的错误、学会道歉和自省，很深刻…
没有绝对的善 也没有绝对的恶 学会和自己和解吧
疫情期间看感同身受，都喜欢站在道德的至高点恶意无处不在
四平八稳的讲述了日本的“极致礼仪”的影响与阳光灿烂，和风轻拂的岛国高居不下的抑郁，自杀率总有关，没有严格的影审制度才能出真实的片子，相较你好我好大家好的天朝，或许正视问题才是解决问题的第一步吧~
一场意外，三方面的人，唯有花音的父亲得到了拯救和释怀，为什么，凭什么？道德感强烈的女司机付出了生命，脆弱谨慎的店长付出了人生，反而是一直咄咄逼人的父亲最后被拯救。但是不得不说，还是被本片中女司机母亲的责任感和细腻表达震惊了，或许只有这样的家庭，才能教育出一个两次登门道歉最后一直愧疚直到死亡的孩子。很多观众都在说这样的人好人不得好报，真的是吗？这样的人，存在的本身就高于了无数自私的生命。即使是她的死亡，也会带有拯救他人的能力。
预期大脱节试举例，看预告片以为会是全员恶人极端黑暗社会派，没想到吉田惠辅老师原来是温情派
一樁意外車禍事件，讓牽涉其中的所有人都成為受害者。結局有點走回那種日式電影傳統的，所有人得到昇華救贖的老路。要是鏡頭最好能停在古田新太坐在車上，望向窗外的天空，發出慨嘆，不一定得到答案可能才是最貼近人生的樣貌。為表現精湛的演員們多加一顆星，松坂桃李太棒了。
“你发表的关于《空白》的短评，因为 含有违反相关法律法规或管理规定的内容，已被移除”。。。不知道豆瓣审核的现在是不是总嗑药，呵呵
一个事件引发出社会与人性的探讨，所有表达的问题都看的很多了，没有更深层次挖掘，新闻要热点，个体在煎熬，何去何从就是靠时间淡化么，这部就属于想要的太多，最后都没做好的典范。
受害者亦是加害者。这部电影就像一面镜子，照出家庭矛盾，照出媒体蹭流，看完不经想问到底谁是正义的?
唯独父亲这个角色让我厌恶得想吐，不是这个电影里的父亲，而是“父亲”这个整体。有几幕觉得他也很可怜，然后瞬间更加恶心，父亲的角色总是这样，做过一些无法挽回的事情之后再去寻求改变，但又有什么用呢，说到底是为了自己内心能够好过一些，恶心死了。
收获历练、成长蜕变，要成为英雄的熊二，第一个踏上月球的熊，才能如约陪伴，能够坚持善良和勇敢，所有孩子都能成为英雄，充满想象力，好奇心和想象力，科学的好奇心以及对未来想象力的同时，也创造了非常多的亲子互动时光，父母在跟孩子感受故事的魅力之外，笑与泪中成长，保护环境、爱护家园，家是我们永远的根，挽救人类的文明和家园，活力满满开启欢乐又幸福。
垃圾分类、叠劵购买显示器，能和时代接轨的熊出没，同时还有大场面的制作。这样的动画电影没有理由打底分。
（因为潘妮妮说是很成熟的套路化商业动画片，所以特地来看看。确实，各方面都很完整的商品，谈不上有意思，剧情也很老套，但能看下去。史前文明，猫星人，小时候的我绝对感兴趣。感觉和《喜羊羊与灰太狼》大电影的套路一模一样。毛发很细致，萌倒是谈不上。neta了阿姆斯特朗，《猫和老鼠》。又是巨神兵毁灭地球啊。还有歌舞。向宇宙发射信号的灯塔。大团圆结局，反派也没事。最后有方特的广告。）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
