002745 木林森 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2010

导演: 吴钟禄

剧情介绍

讲述的是具有现实欲望的人们各自因过往不幸福的记忆而内心受到创伤聚集在了一个被称作"森"的空间里,在复杂而疲惫的生活中寻找治愈的过程了解到幸福本质的故事,也是向现代人传达出深深的感动和人间爱意。除了心脏拥有一切的男人与除了心脏以外一无所有的女人在一个神秘的森林相遇,挖掘自 己和森林秘密的"强制·山沟·同居·罗曼史"。

评论:

  • 咸弘和 6小时前 :

    混淆是非颠倒黑白丧尽天良冠冕堂皇

  • 市鹤轩 5小时前 :

    纪录片质感,想到了之前的《慕尼黑 战争边缘》

  • 佑中 7小时前 :

    比起针对犹太人的骇人听闻的行径,更令人毛骨悚然的是这些高官齐聚一堂,以关切全人类福祉为由,道貌岸然地讨论如何除掉一整个民族。

  • 夏秀媚 3小时前 :

    燃归燃,但友谊羁绊守护啊什么的,这中二的台词,为啥让我犯了中二尴尬的病,一定是自己的原因 多少有些无福消受了。

  • 仲幼怡 4小时前 :

    // 高密度的对话、没有跌宕起伏的情节,会导致这部剧观众群体进一步减少。纯正单方面的决断,只为寻找高效的处理工具。

  • 依春荷 4小时前 :

    看这部电影的同时也想到了《波斯语课》,电影中的德国男人,绅士、挺拔,是好丈夫、好爸爸,是爱护德意志民族的好军官,在一场平静而短暂的会议中敲定着一千来万犹太人的命运。他们对于处理犹太人的方式存在争议,也只是关乎成本、结构、流程、时间、以及给德国士兵造成的心理阴影......

  • 嵇小蕾 3小时前 :

    600万人就像物件一样被一次冷静不带任何感情色彩的会议处理掉了

  • 丁蓉蓉 3小时前 :

    影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

  • 力亦凝 2小时前 :

    不服啊 但因为不能剧透还无法说我为什么不服😶😶

  • 和绿兰 2小时前 :

    这是一群披着人皮的禽兽,西装革履、满脸正义同时又张着血盆大口正在舔舐双手上的鲜血,讨论如何符合法律、道德、信仰,系统化、高效化、程序化的实施那该死的种族灭绝政策。由此可见,纳粹分子干着最肮脏的交易还要为它盖上一层遮羞布,德三的法律、道德、信仰才是整个人类社会的退步!

  • 乌孙溪澈 2小时前 :

    德国人精细严谨的特点被表现得很好

  • 宇文迎夏 5小时前 :

    有人说,这是纳粹版的十二怒汉。不错,场景的设置和影像的表达确实有近似的地方。但是,万湖会议的参与者没有十二怒汉们价值观的激烈碰撞,也没有耶稣般的拯救启蒙者。他们殊途同归,只是在解决犹太人的技术细节上争论,只是为自己和背后团体谋一点私利。这些衣冠楚楚的上层人士,心中唯有工具理性,他们是现代性这架大机器上冰冷的螺丝钉。电影拍的很克制,没有任何多余的渲染。因为历史已经足够令人错愕警醒了。

  • 招静秀 9小时前 :

    全程都封闭在房间里的拍摄,一桌人谈话间决定另一个种族的生死,而每个人都冷漠得令人窒息,所有生命的价值在对话间甚至不如“一节车厢运力带来的成本”高,他们却觉得只是一个简单的“在别墅里的会议”。

  • 允初 1小时前 :

    tick tick tick boom

  • 卫潘 2小时前 :

    所以最后5t5老公到底说了什么啊!!!抓狂!!!

  • 六清馨 5小时前 :

    无论多么邪恶的计划

  • 令小霜 8小时前 :

    “谁不喜欢和平?但我们这一代只能做出牺牲,我们就是德意志民族的医生,为国家去除生病的毒瘤.......”“为邻居铲除屎,他们还不乐意吗?”围绕最终解决方案讨论的主要是运输和“处理”的经济性,国民会不会反抗,对国内工业技术人才流失是否有影响,混血犹太人如何处理等等来展开。觥筹交错之间,决定了几百万人的生死。

  • 兰茂典 9小时前 :

    最后那段儿让我想到了前些时候看的《来自纳粹地狱的报告》,工业化流水线杀人,把人当做资源去采掘,才是真正可怕的地方

  • 国以云 1小时前 :

    其实白宫、五角大楼里面几乎每天也在开这样的会,毕竟它们的前辈也同样如此

  • 彩优 9小时前 :

    结果最后是纯爱番。最后夏油杰和五条悟的羁绊还挺感人。以及,狗卷还是那么温柔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved