被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很drama，但又很有立意～真得多看看不同的作品，感受各种各样的观点。
保罗真的是一个好父亲，前一秒还和西蒙像小朋友一样撕b，下一秒就为了让西蒙有能力照顾好保罗而把餐厅送给他。扪心自问，如果换作是我，那是绝对做不到的。如果不是三番五次出现西蒙出轨保罗也有责任这种莫名其妙的言论还可以加一星
最后大家聊天与提问，也了解了不少幕后故事～
出轨只是对方的错吗?感情中哪有那么多谁对谁错。
和期待稍微有点落差...画风和分镜上的各种处理都很有匠心，但文本和主题还是略单薄了。有几个反转的小处理倒是很喜欢
都是小人物的生活，看着好温暖，尤其在这几年的艰难时世，给人光明和力量
保罗真的是一个好父亲，前一秒还和西蒙像小朋友一样撕b，下一秒就为了让西蒙有能力照顾好保罗而把餐厅送给他。扪心自问，如果换作是我，那是绝对做不到的。如果不是三番五次出现西蒙出轨保罗也有责任这种莫名其妙的言论还可以加一星
3尤为出色，片段完现场响起了掌声。4和7很像，都以食与人入手，都是关于家庭与人间的温暖。
……
还有哼哈二将也很可爱
内容上的东西暂且放下不谈，单从形式上来看，能把适合孩子的「儿童手绘读物」几乎原封不动的拍成电影，就已经具备了足够的诚意与新意。摒弃掉「喜羊羊」「熊出没」「小猪佩奇」等长篇大论、动辄几百集、低能降智的「儿童产品」，「向着明亮那方」这种虽有很大不足，但从出发点上来看短小精悍、充满童真、寓教于乐的作品，才是更应该值得广泛传播并深度推荐的。（内容确实还可以仔细斟酌并精挑细选下，很多故事依旧属于孩子看不明白大人不爱看的类型。且提议尽量别用方言，毕竟小孩子认识的字不多，看字幕到的能力十分有限）
演员颜值都好高啊，男主长的有点像甜茶，全片笑点不停，三个小孩洗手间那段真的能笑死人哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
抓马，最后很温馨，屏幕里面的那根线一直连到了很久很久以前的照片
近期看过的gay圈电影第一。演员的颜值和身材都长在了自己的审美线上。剧情对于同性家庭的思考，和还在探讨同性平权问题的电影相比，就不是一个世代作品。这部电影虽然对于同性家庭所面临的问题，探讨不多。但是却提供了一个很好的方向。作为同性相关的文艺作品，可能会成为一个分水岭。
万象城cgv，瑞内姐、雪儿、刘老师等，上完心理学课过来看曾老师力推的电影。七个小故事，不同画风，不同内容，有的充满童真，有的略感忧伤，有关亲情，有关独立，有关成长，挺好的。印象较深的一部，卖糖水的蒯叔和姥姥，剩下的时间要多陪家人，寒假陪退休的老爸练车。
反传统叙事，平淡生活中见证独属于中国人的情与美。含蓄留白，就像一杯茶，看似无味，实则韵味悠远。哼哈二将结尾的小反转真是有趣，不过我最喜欢的还是萤火虫女孩和蒯爷爷的糖水铺，生活是具体的，但也是浪漫的。
#BJIFF 不小心买了首映的票 还和主创一起拍了合照。有点惊喜！是中国各地方言大赏。一直觉得儿童文学一半是伪命题，因为好的儿童文学不管几岁看都该有感触，参考小王子和爱丽丝。本片里当导演想真诚表达，而不是为小孩子讲故事的时候才最动人。最喜欢第六个故事，想配万青一起服用…一五的画风不错。
两位父亲之间的歇斯底里我第一次见识到。果然跟爱人之间不能有金钱交涉之类的。还有代孕问题，蒂莉还真的挺“伟大”的。男主女朋友的哥哥好帅，希望他能找到他的一半。
关于成长与远行，死亡与遗憾，孤独与陪伴，灾难与顽强，生活的真相被浓缩在七段治愈温暖的动画短片，视角投向务工家庭、空巢老人、残疾儿童等平凡质朴的个体，向孩子们娓娓道来真实世界里忙碌的生活、被迫的分离与长久忍耐的寂寞，在有血有肉的烟火人间开始学着理解生活的本质，体会那些被大人称作不能承受的生命之轻。或许孩子们不懂为什么长大了就要离开妈妈，不理解独自经营糖水店的老伯有怎样的落寞与喜乐，为什么外婆的铁皮柜轮椅里会装满她的一生，小火车为什么格外期待一个坚固的家，但我们都确知，终有一日孩子们也会长大，会把这些与无忧童年相去甚远的平凡世界过成生活，而这些童趣背后夹杂苦涩的片段，正是成年人献给孩子们关于步入人生的第一课。
7个不同风格的绘本短片。本想着要不要跟球球一起看，可是看的过程觉得他不一定能看得懂，还是有一定深度的。7.4分1865评价
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
