电影视角分析 高清

评论:

• 盖南珍 6小时前 :

  瑞安死侍后，几乎清一色嘴炮角色，演什么都一个样，这回平行时空的穿越题材，也无法突破甚至超越此类题材的经典作品，借助科幻外衣，只停留在浅显的亲情家庭的省思与改变，自己遇见自己还是可预料的嘴炮十万个为什么，外部浮皮潦草，内核老套无新，而且网络电影投资真的看得见少，硬核动作场面非常克制，偏儿童电影的面相，并无多少深度，也无多少创意，流水线上的产物，爆米花系列的下三路。★★

• 汉濮存 3小时前 :

  其实更偏向于一部家庭，温情方面的电影，扬尼斯的演员感觉演技一般，作为铁粉，有一些更具爽点，很有趣的故事也被遗漏了。比如撕掉30万欧元的合同，字母被罚下后一场的球探全部起身就走，老鹰秘密会面字母，雄鹿选秀直接截胡，可能受限于时长吧，不过字母真实的故事要比这更精彩，也很有爽文的感觉。

• 栀初 9小时前 :

  Why so serious? 一看就是Shawn Levy会拍出来的电影啊！小男孩挺灵的，虽然这样的电影发挥空间有限，但还是挺喜欢的。最后居然还挺感人。

• 晨彩 0小时前 :

  比漫威的流水线爆米花片好多了，比小蜘蛛和尼罗河好多了，在线的商业片，演员剧情台词特效都在线，行云流水不拖泥带水

• 祁宝辉 1小时前 :

  全剧都在等大卫斯特恩说出： With the 15 pick of 2013 NBA draft，The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo

• 欧平松 8小时前 :

  “Its not where you start, it’s where you finish.”

• 永绿海 7小时前 :

  把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里（大概）心甘情愿躺平舒适区的唯一，继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照，与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片，不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色（其余演员齐齐加持也没用），但小朋友演出有惊喜。

• 雨彩 2小时前 :

  总体比较有趣冒险又温馨的电影，还可以，但是不会成为大片

• 饶秋荷 4小时前 :

  希腊的衣服是也免费吗，怎么如此经济困难的家庭能每天穿得光鲜亮丽？

• 祯晨 1小时前 :

  和同期的必胜球探来比较的话，差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯，两者的关系让人更泪目。而这个，运气？打篮球时的技术也看不出来，八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员，但这电影肯定算不是好电影.

• 杞雨竹 3小时前 :

  挺好的 字母也是我很喜欢的球员 但故事有点平淡 蛮感人的只能说

• 说紫南 0小时前 :

  这选角选的与其说是多元宇宙梗不如说是伦理梗

• 琛雨 3小时前 :

  "what do you want to do?"

• 申木兰 3小时前 :

  你有多久没看过这样老少咸宜的大片了？不用追求什么深刻的内涵，全身心投入进去，被感动

• 龚千雁 8小时前 :

  《亚当计划》有点像《回到未来》，亚当回到过去与亲爹和年少的自己一起拯救世界，顺便打打嘴炮。

• 焦凌珍 3小时前 :

  我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设，没想到还是演死侍，不仅如此，童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮，哎，又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是，一些台词设计的不错，贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。

• 楠岚 3小时前 :

  如果是为了帮助家人我会变得足够优秀

• 裕晖 8小时前 :

  《亚当计划》有点像《回到未来》，亚当回到过去与亲爹和年少的自己一起拯救世界，顺便打打嘴炮。

• 邬月灵 5小时前 :

  瑞安是要被定型了么，虽然挺搞笑的，但看多了也审美疲劳。故事很好，但处理得太简陋了，也就前面搞笑可看，后面拼接有些刻意。

• 郜海亦 3小时前 :

  另外要不是哥哥伤了，字母哥基本就被淹没了，人生的确充满了不确定性。